Discourse and Ideology. The Relation Mexico-US regarding the Border Wall

  • Carlos Ahuactzin Martinez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México)
  • Ignacio Torres Rodríguez Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México)
Palabras clave: Discurso, Ideología, Multimodalidad, Campaña electoral, Política internacional

Resumen

La migración histórica de Latinoamérica hacia Norteamérica ha establecido un profundo vínculo cultural, económico y político entre México y los Estados Unidos, mediante un proceso discursivo institucional de cada nuevo gobierno norteamericano. El entonces candidato Donald Trump propu- so la construcción de un muro fronterizo durante su campaña electoral, con el propósito de detener la migración mexicana, el narcotráfico y los criminales transfronterizos. En este contexto, el estudio analiza el discurso y el marco comunicativo del muro fronterizo, sobre la base del análisis crítico del discur- so y los estudios ideológicos del populismo de derecha.

El corpus del trabajo desarrollado en el Laboratorio de Comunicación Política del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico considera dos procesos discursivos: a) las declaraciones de Trump y la publicidad electoral en la televisión, y b) las declaraciones de Enrique Peña Nieto en la televisión. El análisis incorpora la perspectiva del discurso multimodal; por lo tanto, el lenguaje audiovisual se explora en sus dimensiones. Las preguntas de inves- tigación son las siguientes: ¿cómo se ha concebido la política exterior con respecto a la relación bilateral entre los Estados Unidos y México? y ¿de qué manera los ciudadanos mexicanos están representados en el discurso del muro fronterizo? Esta perspectiva cualitativa organiza las categorías multimodales en tres niveles: a) sonoros, b) visuales y c) lingüísticos.

Dos dimensiones políticas articulan el estudio: a) la legitimidad de la políti- ca exterior y b) la representación de los ciudadanos dentro del discurso. El proceso de etiquetado del corpus incorpora el uso del software ELAN, que permite la integración de los niveles de análisis, concebidos en la composi- ción del discurso multimodal. Los resultados del análisis establecen las líneas ideológicas discursivas de ambos líderes institucionales (mexicano y estadou- nidense) y permiten una comprensión de las estrategias discursivas que han configurado la política exterior en América del Norte.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Carlos Ahuactzin Martinez, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México)

Doctor en Letras por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesor-investigador del Centro de Estudios en Comunicación Política y Secretario Académico del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México). Líder del proyecto “Discurso, imagen y representación. Persuasión y legitimidad en la comunicación política”.

Ignacio Torres Rodríguez, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México)

Doctorando en Ciencias de Gobierno y Política en el Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico
de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México). Miembro de la Asociación Mexicana de Ciencias
Políticas y de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales. Colaborador del proyecto de investigación “Discurso, imagen y representación. Persuasión y legitimidad en la comunicación política”.

Citas

Ahuactzin, C. (2017). Electoral television advertising and persuasion in Puebla 2010. An approach from Critical Discourse Analysis. Comuni- cación y Sociedad, 29, 41-68.

Baldry, A. & Thibault, P. (2006). Multimodal Transcription and Text Analysis. A multimedia toolkit and coursebook. Londres: Equinox.

Benoit, W. & Glatz, M. (2017). Persuasive Attacks on Donald Trump in the 2016 Presidential Primary. Nueva York: Lexington Books.

Brower, J. (2010). El estatus semiótico-discursivo de la ideología: aportes para la re-lectura del discurso político. Boletín de Lingüística 22(33), 114-130. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci-_arttextpid=S0798-97092010000100006〈=pt

Chilton, P. (2004). Analysing Political Discourse. Theory and Practice. Londres: Routledge.

Fairclough, N. (1989). Language and Power. Nueva York: Longman. Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Nueva York: Longman.

Fairclough, N. (2006). Semiosis, ideology and mediation: A dialectical view. En I. Lassen, J. Strunck & T. Vestergaard (Eds.), Mediating Ideology in Text and Image. Ten Critical Studies. Ámsterdan: John Benjamins Publishing.

Fairclough, N. (2018). CDA as dialectical reasoning. En J. Flowerdew & J. Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. Nueva York: Routledge.

Fairclough, I. & Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis. Lon- dres: Routledge.

Fuchsman, K. (2017). The Presidential Campaign That Astounded the World: A Psychohistory of Donald Trump and the 2016 American Election. The Journal of Psychohistory, 44(4), 292-309.

Gantt, J. (2017). Donald Trump’s “Political Incorrectness”: Neoliberalism as Frontstage Racism on Social Media. Social Media + Society, 1-10. doi: 10.1177/2056305117733226

Halliday, M. (2001). El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y del significado. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Heyer, K. (2018). Internalized Borders: Immigration Ethics in the Age of Trump. Theological Studies, 79(1), 146-164.

Jewitt, C. (2014a). An introduction to multimodality. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 14-27). Nueva York: Routledge.

Jewitt, C. (2014b). Different approaches to multimodality. En C. Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of Multimodal Analysis (pp. 28-39). Nueva York: Routledge.

Korostelina, K. (2017). Trump Effect. Nueva York: Routledge, Taylor & Francis.

Kress, G. (2012). Multimodal Discourse Analysis. En J. Gee, & M. Handford (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 35-50). Londres: Routledge.

Kress, G. & Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse. The modes and media of contemporary communication. Londres: Hodder Arnold.

Kress, G. & Van Leeuwen, T. (2006). Reading Images. The Grammar of Visu- al Design. Londres: Routledge.

Martin, P. (2017). Election of Donald Trump and migration. Migration Let- ters, 14(1), 161-171.

Mayr, A. (2008). Introduction: Power, discourse and institutions. En A. Mayr (Ed.), Language and Power. An Introduction to Institutional Dis- course (pp. 1-25). Londres: Continuum.

Mohammadi, M. & Javadi, J. (2017). A Critical Discourse Analysis of Donald Trump´s Language Use in US Presidential Campaign, 2016. Interna- tional Journal of Applied Linguistics & English Literature, 6(5).

Rastier, F. (2005). Semántica interpretativa. México, DF: Siglo XXI Editores.

Schubert, C. (2017). Constructing Mexican Stereotypes: Telecinematic Dis- course and Donald Trump´s Campaign Rhetoric. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 8(2), 37-57.

Standford University (2016). Campaign 2016 - Presidential General Election Ads. Recuperado de https://pcl.stanford.edu/campaigns/2016

Trump, D. (2018a). Remarks Announcing Candidacy for President in New York City (16 de junio de 2015. En J. Woolley & G. Peters, The Amer- ican Presidency Project. Recuperado de http://www.presidency.ucsb.edu/index.php

Trump, D. (2018b). Press Release - Donald J. Trump: Compelling Mexico to Pay for the Wall (5 de abril de 2016). En J. Woolley & G. Peters, The American Presidency Project. Recuperado de http://www.presidency.ucsb.edu/index.php

Trump, D. (2018c). Address Accepting the Presidential Nomination at the Republican National Convention in Cleveland, Ohio (21 de julio de 2016). En J. Woolley & G. Peters, The American Presidency Project. Recuperado de http://www.presidency.ucsb.edu/index.php

Van Dijk, T. (1998). Ideology. Londres: Sage Publications.

Van Dijk, T. (2005a). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36.

Van Dijk, T. (2005b). Política, ideología y discurso. Quórum Académico, 2(2), 15-47.

Van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics. Nueva York: Routledge. Van Leeuwen, T. (2007). Legitimation in discourse and communication. Discourse & Communication, 1(1), 91-112.

Van Leeuwen, T. (2008). New Tools for Critical Discourse Analysis. Nueva York: Oxford University Press.

Van Leeuwen, T. (2009). Discourse as the recontextualization of social prac- tice: a guide. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 162-186). Londres: Sage.

Wodak, R. (2015). The Politics of Fear. What Right-Wing Populist Dis- courses Mean. Londres: Sage.

Wodak, R. & Meyer, M. (2009). Critical discourse analysis: history, agenda, theory and methodology. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 1-33). Londres: Sage.

Woolley, J. & Peters, G. (2018). The American Presidency Project. Recuperado de http://www.presidency.ucsb.edu/index.php

Publicado
2019-11-25
Cómo citar
Ahuactzin Martinez, C., & Torres Rodríguez, I. (2019). Discourse and Ideology. The Relation Mexico-US regarding the Border Wall. Correspondencias & Análisis, (10). https://doi.org/10.24265/cian.2019.n10.01