Influencia de las redes sociales en la democracia latinoamericana
Resumen
Las redes sociales de internet han influido en la política y concretamente en la democracia. Asimismo, pueden cambiar muchos aspectos de manera que contribuyan a una democracia más plena y efectiva. En este estudio comprobamos si la existencia y optimización de las redes sociales de internet influye en la efectividad democrática en los países latinoamericanos. Realizamos un estudio estadístico, cuantitativo e inferencial con datos de 2023, utilizando encuestas representativas, para demostrar que el internet y las redes sociales inciden en la democratización de los países antes mencionados. Partimos de la hipótesis propuesta por Lipset: la prosperidad económica de una nación contribuye a fortalecer la democracia.
Descargas
Citas
Aguirre, J. F. (2021). Los desafíos de la transformación digital de la democracia. Recerca, 26(2), 1-23. https://doi.org/10.6035/recerca.4660
Aguirre, J. F. (2023). Las dimensiones optimistas y pesimistas de la democracia electrónica. Intersticios Sociales, 25, 147-171. http://148.202.248.171/colegiojal/index.php/is/article/view/451
Barberá, P. (2020). Internet y política: consecuencias políticas y sociales de la revolución digital. Revista de las Cortes Generales, 108, 223-243. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1486
Brundidge, J. (2010). Encountering «difference» in the contemporary public sphere: The contribution of the internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of Communication, 60(4), 680-700. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01509.x
Cable.co.uk (2023, 23 de abril). Worldwide mobile data pricing 2022. https://www.cable.co.uk/mobiles/worldwide-data-pricing/
Candón-Mena, J. (2016). Democracia digital vs. democracia virtual. La voluntad política frente a las soluciones técnicas como clave para una auténtica democratización. En R. Rodríguez Prieto & F. Martínez-Cabezudo (Eds.), Desmontando el mito de internet. Restricción de contenidos y censura digital en la red (pp. 89-116). Icaria. https://idus.us.es/handle/11441/99856
Candón-Mena, J. (2020). Democracia digital. Tecnología y política más allá del determinismo y la tecnocracia. En F. Sierra-Caballero & J. Candón-Mena (Eds.), Democracia digital. De las tecnologías de representación a la expresión ciudadana (pp. 25-55). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
Caputo, M. J. (2020). ¿Ágoras virtuales? Neoliberalismo y democracia consensual en plataformas digitales de participación. Revista Sociedad, 40, 35-49. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/view/5600
Carbajal, R., & Barrio, C. (2019). Del ágora pública a las redes sociales: por una ciencia y una democracia sin exclusión. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 14(41), 233-250. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/119
Castells, M. (2013). Comunicación y poder. Siglo XXI Editores.
DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C., & Shafer, S. (2004). Digital in-equality: From unequal access to differentiated use. En Social inequality (pp. 355-400). Russell Sage Foundation.
Engesser, S., Fawzi, N., & Larsson, A. O. (2017). Populist online communication: Introduction to the special issue. Information, Communication & Society, 20(9), 1279-1292. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328525
Ford, E. (2019). El reto de la democracia digital. Hacia una ciudadanía interconectada. https://bit.ly/3nUmqaU
Freedom House. (2023). Freedom in the World 2023 Methodology. https://freedomhouse.org/reports/freedom-world/freedom-world-research-methodology
Frosini, T. E. (2019). Internet y democracia. European Journal of Privacy Law & Technologies, 2, 1-15. https://universitypress.unisob.na.it/ojs/index.php/ejplt/article/view/1052
Gardels, N. N., & Berggruen, N. (2013). Intelligent Governance for the 21st Century. Polity Press.
Jáuregui, G. (2014). Democracia y sociedad tecnológica. Revista Vasca de Administración Pública, 99(1), 1737-1750. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4947938
Latinobarómetro. (2023). Informe Latinobarómetro 2023. La recesión democrática de América Latina. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Lipset, S. M. (1992). Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política. En A. Batlle i Rubio (Coord.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 113-150). Ariel Ciencia Política.
Londoño, O. I., Mora, F. A., & Torres, C. I. (2020). El papel de la mediación comunicativa entre la polarización y la democracia en Colombia. Revista de Comunicación Política, 2(1), 11-28. https://doi.org/10.29105/rcp2-1
Martínez-Bascuñán, M. (2015). Democracia y redes sociales: el ejemplo de Twitter. Revista de Estudios Políticos (nueva época), 168, 175-198. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/38737
Morozov, E. (2011). El desengaño de internet. Destino.
Ndhlovu, M. P., & Santos, P. (2021). Political corruption in Zimbabwe: News media, audiences and deliberative democracy. Crime, Media, Culture, 18(3), 393-411. https://doi.org/10.1177/17416590211022416
Norte, J. (2022). De la democracia a la cybercracia. Más Poder Local, 50, 125-142. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.124
Pacheco, F. L., & Heredia, W. E. (2022). Desafíos de la democracia en la era digital. Acordes,
, 53-64. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/acordes/article/view/4458
Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK.
Roberts, M. E. (2018). Censored: Distraction and diversion inside China’s Great Firewall. Princeton University Press.
Slimovich, A. (2016). Política y redes sociales en Argentina. El caso de los candidatos presidenciales de 2011 en Twitter. Signo y Pensamiento, 35(68), 86-100. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp35-68.prsa
Smyrnaios, N. (2016). L’effet GAFAM: stratégies et logiques de l’oligopole de l’internet. Communication & Langages, 188(2), 61-83. https://doi.org/10.3917/comla.188.0061
Soto, J. (2017). Arden las redes. La poscensura y el nuevo mundo virtual. Debate.
Subirats, J. (2011). Otra sociedad ¿otra política?: De «no nos representan» a la democracia de lo común. Icaria; Asaco.
Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Völker, T. (2019). Deliberative democracy in the age of social media. Revista Publicum, 5(2), 73-105. https://doi.org/10.12957/publicum.2019.47202
Woolley, S., & Howard, P. (2017). Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary [Working Paper n.° 2017.11]. Oxford Internet Institute.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. Public Affairs.
Zittrain, J. (2008). The future of the Internet and how to stop it. Yale University Press.
Los autores retienen sus derechos
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación en el país de origen, así como en el extranjero, mediante medios impresos y electrónicos en diferentes bases de datos.
Por lo tanto, se establece que después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar otro tipo de acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la presente revista (publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique explícitamente que el trabajo se ha sido publicado por primera vez en esta revista.
Para que quede constancia de este procedimiento, el autor debe llenar los siguientes formatos:
2.png)
