A decade after #YoSoy132: approaches, scope of the movement and the dynamics that promoted it from Twitter

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24265/cian.2023.n18.08

Keywords:

Digital social movements, digital public space, digital public sphere

Abstract

A decade after the #YoSoy132, a student movement that gained notoriety in the global traditional and digital media agenda, is investigated the role of Twitter in the emergence of the event that meant the first relevant call to collective action in the Internet and social media era in Mexico. Based on a Bauman typology of leaders of authority, it was found among the 50 most retweeted messages that promoted the hashtag #YoSoy132, in May 2012, the presence of dynamics observed since the days of the mass media, such as agenda setting and the two-step flow theory. This points to the permanence of traditional media opinion leaders as gatekeepers who filter the information they consider relevant from the digital environment, but where there are also leaders of authority: social actors who make the collective demands visible within the current media environment.

Metrics

Metrics Loading ...

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Andrómeda Martínez Nemecio, Universidad Anáhuac

    Master and PhD in Communication from the Universidad Iberoamericana and Academic Coordinator of the Master's in Strategic Media Management and the Master's in Strategic Journalism and New Media from the Anahuac University, México City.

  • Enrique Iturralde Chaparro, National Autonomous University of Mexico

    PhD in Political and Social Sciences, orientation in Communication Sciences, from the National Autonomous University of Mexico. Candidate for the National System of Researchers of the National Council of Humanities, Science and Technology (CONAHCYT), Mexico.

References

Aguilar Villanueva, L. F. (2017). Una reconstrucción del concepto de opinión pública. Revista mexicana de opinión pública, (23), 125-148.

Applebaum, A. (2002). Failure in the cybermarketplace of ideas. En Ciulla, K., y Nye, J. (Coord.) Governance. com: democracy in the information age. Brookings Institution Press. 17-31.

Barabási, A. L., & Albert, R. (1999). Emergence of scaling in random networks. science, 286(5439), 509-512.

Bauman, Z., (2006). Vida liquida. Madrid: Paidós/ Espasa Libros.

Bauman, Z., (2008). Sociedad sitiada. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Candón, J. (2013). Movimientos por la democratización de la comunicación: los casos del 15-my# YoSoy132. Razón y palabra, (83).

Capel, H. (2002). La Morfología de las ciudades. Vol. I Sociedad, cultura y paisaje urbano. Barcelona: El Serbal.

Cimacnoticias (26 de abril de 2012). Gobierno del Edomex encubre feminicidio en era Peña Nieto. Recuperado de: https://cimacnoticias.com.mx/noticia/gobierno-del-edomex-encubre-feminicidio-en-era-pena-nieto/#gsc.tab=0

Delgado, M. (2011). El espacio público como ideología. Madrid: Los libros de la catarata.

Dorantes y Aguilar (2019). La política en la era digital. Democracia, ciudadanía y movimientos sociales. UNAM.

García, A. L. (2013). Aproximaciones al estudio del movimiento social #YoSoy132 a través del análisis de los comentarios de videos en YouTube. Versión. Estudios de Comunicación y Política, (31), 79-89.

Habermas, J., Ramió, J. R., Domènech, A., & Grasa, R. (1981). Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública (pp. 1-171). Barcelona: Gustavo Gili.

IluminatiLab (2012). #140 TT que hicieron historia. Elecciones México 2012. Recuperado el 10 de octubre de 2013 en: http://illuminatilab.com/mexico/gracias.php

Islas, O. (2013). Comprendiendo el tránsito de la blogósfera a la twittósfera. Investigar las redes sociales. Comunicación total en la sociedad de la ubicuidad, 63-73.

Iturralde, E. (2016) "Ser o no ser": los referentes temáticos en la configuración de identidades de un grupo de tuiteros de la Ciudad de Querétaro. En Anuario de la Investigación en Comunicación XXIII, pp. 227-246

Iturralde, E. (2018). El imaginario tecnocomunicacional del tuitero. Usuarios activos de Twitter en la ciudad de Querétaro, México. UNAM.

Katz, E. y Lazarsfeld, P. (1979). La influencia personal: el individuo en el proceso de comunicación de masas. Hispano Europea.

Lazarsfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H., (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign, Columbia University Press.

Mauleón, H. (2012). De la red a las calles. Nexos. Septiembre. México.

McCombs, ME y Shaw, DL (1972). La función de establecimiento de agenda de los medios de comunicación. Opinión pública trimestral, 36 (2), pp. 176-187.

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidós.

Melucci, Al. (1989), Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. London: Hutchinson Radius.

Melucci, A. (1996). Challenging codes: Collective action in the information age. Cambridge University Press.

Merino, J.,y Vega, A. F. (2011). Ciudadanos.mx, Twitter y el cambio político en México. Debolsillo.

Milan, S. (18 de octubre de 2011). Cloud protesting. Dissent in times of social media. The citizen Lab. https://citizenlab.ca/2011/10/cloud-protesting-dissent-in-times-of-social-media/

Milan, S. (2015). From social movements to cloud protesting: the evolution of collective identity. Information, Communication & Society, 18(8), 887-900.

Perera, R. (2019). Movimientos 2.0. En Dorantes y Aguilar (Coord.). La política en la era digital. Democracia, ciudadanía y movimientos sociales. UNAM.

Rodríguez, C. (2015). Por una democracia auténtica… Comunicación en red y cultura política: las protestas en Twitter durante las elecciones presidenciales de México en 2012 [Tesis Doctoral unam]. Tesiunam.

Rovira, G. (2014). El #YoSoy132 mexicano: la aparición (inesperada) de una red activista/The Mexican# YoSoy 132: the (unexpected) emergence of a activist network. Revista CIDOB d'afers internacionals, 47-66.

Sierra, F. (2021). ciuDaDanía Digital y Democracia 4.0. un programa De investigación. En Sierra, F., Leetoy, S., y Gravante, T. (Coord.) Democracia inconclusa: Movimientos sociales, esfera pública y redes digitales. Ceiich, UNAM.

Tejerina, B. (2005). Movimientos sociales, espacio público y ciudadanía: Los caminos de la utopía. Revista crítica de ciências sociais, (72), 67-97.

Tilly, C., y Wood, L. J. (2009). Los movimientos sociales, 1768-2008. Barcelona: Crítica.

Torres, C. (2014). El poder de las redes sociales: la “mano invisible” del framing noticioso. El caso de# LadyProfeco. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 12(2), 318-337.

Torres, C. (2015). ¿Quién programa las redes sociales en Internet? El caso de Twiter en el movimiento# Yosoy132 México. Revista Internacional de Sociología, 73(2), 1-12.

Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido. Ecologías, imaginarios, algoritmos. Friedrich-Ebert-Stiftung FES.

Van Dijck, J. (2019). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI editores.

Virgili, J. R., y Serrano, J. (2019). Medios de comunicación y opinión pública en España: una aproximación desde la teoría de Agenda Setting. Panorama social, (30), 27-39.

Published

2023-12-30

How to Cite

Martínez Nemecio, A., & Iturralde Chaparro, E. . (2023). A decade after #YoSoy132: approaches, scope of the movement and the dynamics that promoted it from Twitter. Correspondences & Analysis, 18, 199-220. https://doi.org/10.24265/cian.2023.n18.08

Share

Similar Articles

71-80 of 194

You may also start an advanced similarity search for this article.