Las redes sociales como herramientas de Relaciones Públicas de las instituciones europeas

  • Xosé Baamonde Silva Universidad de Vigo (España)
Palabras clave: Relaciones Públicas, Redes sociales, Web 2.0, Gobierno abierto, Construcción europea

Resumen

La Internet es el ágora digital donde todos pueden participar. Las instituciones europeas pueden utilizar las redes sociales como herramientas de diálogo con los ciudadanos para lograr su implicación y compromiso con el proceso de construcción europea. Esta investigación se centra en el análisis de los espacios en la Internet de las principales entidades de la UE para comprobar si están utilizando las nuevas potencialidades tecnológicas para contactarse directamente con la ciudadanía o todavía mantienen una especial atención hacia los medios de comunicación como intermediarios para hacer llegar sus mensajes a la opinión pública.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Xosé Baamonde Silva, Universidad de Vigo (España)

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad de Santiago de Compostela (España) y licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de Vigo. Autor de varios artículos sobre las Relaciones Públicas y la gestión de eventos, como La comunicación en el sector ferial. Estrategias de organizadores, expositores y visitantes profesionales (2009) y La gestión de un evento único: Crónica del Centenario (2011).

Citas

Almansa, A. (2004). Teoría, estructura y funcionamiento de los gabinetes de comunicación. El caso andaluz. Málaga: Universidad de Málaga.

Bouza, F. (2006). “La influencia de los medios en la formación de la opinión pública: los procesos jurídicos y los juicios paralelos”. En Doxa Comunicación, núm. 5, 15-32.

Cabezuelo, F. (2005). “Autocrítica de los profesionales de la información y la comunicación en el proceso de construcción europea”, pp. 207-224. En Información para la Paz: autocrítica de los medios y responsabilidad del público. Valencia: Fundación COSO.

Calderón, C. y Lorenzo, S. (2011). Open Government. Gobierno abierto. Jaén: Algón Editores.

Castillo, A. (2010). Introducción a las Relaciones Públicas. Málaga: Instituto de Investigación en Relaciones Públicas.

Castillo, A. y Almansa, A. (2008). “Estudio sobre el uso de las nuevas tecnologías en la comunicación institucional”. Icono 14, núm. 11.

De Piero, S. (2005). Organizaciones de la sociedad civil: tensiones de una agenda en construcción. Buenos Aires: Paidós.

Durán Ruiz, F. J. (2009). “Retos y oportunidades de la administración y el gobierno electrónicos: Derecho a las TIC y alfabetización digital”. Zona Próxima, Revista del Instituto de Estudios en Educación de la Universidad del Norte, núm. 10, 104-125.

Galindo, F.

_(2008). Sobre la percepción periodística. Delimitación conceptual y aplicaciones metodológicas. Actas del Primer Congreso AE-IC “Investigar la Comunicación”. Santiago de Compostela, España.

_(1997). Las redes: nuevas ventanas a la Comunicación Política. Actas del III Congreso AECPA. Gobernabilidad y representación en las democracias. Salamanca, España.

Grasa Hernández, R. (2005). “Instituciones para una cooperación al desarrollo de calidad”. Revista Cidob d’Afers Internacionals, núm. 72, pp. 85-95.

Grunig, J. E. y Hunt, T. (2000). Dirección de Relaciones Públicas. Barcelona: Gestión 2000.

Innerarity, D.

_(2006). El nuevo espacio público. Madrid: Espasa Calpe.

_(2004). La sociedad invisible. Madrid: Espasa Calpe.

León y Ramírez, J. C. (2009). “La dimensión pública del buen gobierno: la administración ciudadana del quehacer colectivo”. Convergencia, 49(16), 277-289.

Losada Díaz, J. C. (coord.) (2004). Gestión de la comunicación en las organizaciones. Barcelona: Ariel.

Manfredi Sánchez, J. L. (2010). “Periodismo y transparencia informativa”. En Cuadernos de Periodistas, núm. 19, 113-123.

Martínez, Y. (2004). La comunicación institucional. Análisis de sus problemas y soluciones. Madrid: Fragua.

Miguel de Bustos, J. C. (2000). “Industrias culturales, gratuidad y precios en Internet”. En ZER, Revista de estudios de comunicación, núm. 9, 115-150.

Noguero, A. (1995). La función social de las relaciones públicas: historia, teoría y marco legal. Barcelona: EUB.

Nonel, R. (2002). Transparencia y buen gobierno. La rendición de cuentas en una sociedad avanzada. Barcelona: Icaria Editorial.

Obama, B. (2011). “Transparency and Open Government. Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies”. Extraída el 14/IX/2011 desde http://www.whitehouse.gov/the_press_office/TransparencyandOpen-Government/

Pereda, C. (2011, Julio 6). “Twitter entrevista a Obama. El presidente de Estados Unidos responde desde la Casa Blanca a las preguntas enviadas por los usuarios en la red social”. Extraída el 14/IX/2011 desde http://www.elpais.co/articulo/internacional/Twitter/entrevista/Obama/elpepuint/20110706elpe-puint_6/Tes

Rivero Méndez, J. A.; Mora Agudo, L. y Flores Ureba, S. (2007). Un estudio de la rendición de cuentas a través del e-gobierno en la administración local española. XXI Congreso Anual AEDEM, Universidad Rey Juan Carlos. Junio 6-8, Madrid.

Rubio, R. (2010). “Nuevas tecnologías y transparencia parlamentaria”. En Cuadernos Evoca, núm. 4, 22-27.

Schedler, A. (2004). “¿Qué es la rendición de cuentas?”. Extraída el 25/III/2011 desde http://www.programaanticorrupcion.gob.mex/rend

Solano, L. (1999). Tratado de Relaciones Públicas. Barcelona: Gestión 2000.

Werner, A. F. (2008). “Transparencia y el gobierno electrónico. Dos herramientas del buen gobierno en el proceso de democratización”. Razón y Palabra, núm. 61.

Xifra, J. (2008). “Modelos de las relaciones públicas políticas: Análisis de la situación en Cataluña”. Revista Latina de Comunicación Social, núm. 63, 392-399.

Wolf, M. (1991). Teorie delle comunicazione di massa. Buenos Aires: Paidós.

Publicado
2011-10-28
Cómo citar
Baamonde Silva, X. (2011). Las redes sociales como herramientas de Relaciones Públicas de las instituciones europeas. Correspondencias & Análisis, (1), 67-82. https://doi.org/10.24265/cian.2011.n1.05