Verdad y posverdad en la crítica periodística. Caso: Daniel Urresti y las lecciones del 2018

Palabras clave: Posverdad, Discurso, Ideología Política, Periodismo, Poder

Resumen

Dentro del periodismo existen notas críticas e informativas, en estas últimas el lector espera encontrar información y un enfoque equilibrado para así formar su propia opinión, sin embargo en las elecciones municipales del 2018, en el caso concreto del diario El Comercio respecto a la candidatura de Daniel Urresti, no fue así. De las 62 notas informativas publicadas sobre Urresti, 5 de ellas fueron, en realidad, notas críticas, lo que pudo influir en los lectores al momento de tomar posición. El presente artículo analiza 3 de estas 5 notas, el criterio de selección ha sido la presencia de un mayor énfasis crítico, así como un uso ampuloso de los mecanismos de la posverdad. La conclusión principal es que estos mecanismos de posverdad evidencian, más que la intensión de informar, el objetivo de criticar e indirectamente influir en los lectores al momento de evaluar la candidatura de Urresti.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carla Andrea Portocarrero Reggiardo, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Perú)

Estudió Comunicación y Periodismo en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), culminando sus estudios de manera satisfactoria en diciembre del 2019 y logrando su licenciatura, un año después, con calificación notable. Ha obtenido diversos diplomas, entre ellos por la Universidad Andrés Bello de Chile sobre temas derivados a la política y a la transformación digital. Trabaja en la UPC como Asistente de Aprendizaje a Distancia evaluando el desempeño y calificación de los alumnos. 

Citas

Adrianzén, Alberto et al. (2008). Manipulación ideológica y poder. En: Poder mediático (pp.25-36). Universidad de Ciencias y Humanidades.

Barrios, A., & Hernández, F. (2011). El rol de las campañas electorales y los medios de comunicación en un proceso electoral equitativo. En Construyendo las condiciones de equidad en los procesos electorales (pp.123-146). IIDH.

Béjar, Héctor et al. (2008). Poder mediático y manipulación ideológica. En Poder mediático (pp.10-24). Universidad de Ciencias y Humanidades.

Califano, B. (2015). Los medios de comunicación, las noticias y su influencia sobre el sistema político. Revista mexicana de opinión pública, (19), 61-79. https://doi.org/10.1016/j.rmop.2015.02.001

Casero-Ripolles, A. (2012) El periodismo político en España: algunas características definitorias. La Laguna: Sociedad Latina de Comunicación Social, 19-46. http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/80553/Casero_19_46.pdf?sequence

Clavero, J. (2018). Posverdad y exposición selectiva a fake news. Algunos ejemplos concretos de Argentina. Contratexto, (29), 167-180. https://hdl.handle.net/20.500.12724/6414

Copi, I., & Cohen, C. (2013). Introducción a la lógica. Limusa.

Feal Vázquez, J. (2004). El poder mediático. Boletín de información, (283), 4.

Fowks, J. (2017). Mecanismos de la posverdad. Fondo de Cultura Económica.

Frápolli, J. & Nicolás, J. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. [Archivo PDF]. https://es.scribd.com/document/343655697/Teorias-De-La-Verdad-En-El-Siglo-XX-pdf

Fundación Gabo (3 de diciembre de 2019). Javier Darío Restrepo, periodismo y pasión: Interrogantes sobre el ejercicio y la ética profesional. https://fundaciongabo.org/es/etica-periodistica/recursos/las-100-mejores-frases-de-javier-dario-restrepo-sobre-etica-periodistica

García, J. (2009). El rol de los medios de comunicación durante los procesos electorales [Archivo PDF]. https://www.oas.org/sap/docs/DECO/7_EMBs/presentaciones/Presentaci%C3%B3n%20Garc%-C3%ADa%20Rodr%C3%ADguez%20ESPA%C3%91OL.pdf

González, M. (2017, 06). La «posverdad» en el plebiscito por la paz en Colombia. [Archivo PDF]. https://biblat.unam.mx/hevila/Nuevasociedad/2017/no269/13.pdf

Gutiérrez, S. (2010). Discurso Periodístico: una propuesta analítica. Nueva época, (14), 169-198. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_-arttext&pid=S0188-252X2010000200007

Kovach, B. & Rosenstiel, T. (2003). Los elementos del periodismo. Aguilar.

Mittermeier, J. (2017). Desmontando la posverdad. Nuevo escenario de las relaciones entre la política y la comunicación [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2017/hdl_2072_293810/TFM_Johanna_Mittermeier.pdf

Morán, D., & Aguirre, M. (2014). La prensa y el discurso político en la historia peruana: algunas consideraciones teóricas y metodológicas. Investigaciones Sociales, 12(20), 229-248. https://doi.org/10.15381/is.v12i20.7179

Moreno, P. (2000). Los géneros periodísticos informativos en la actualidad internacional. Ámbitos, (5), 169-190. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/12708/file_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Oxford Dictionarie, 2016. https://www.oed.com

Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Paidós.

Van Dijk, T. (2005). Política, ideología y discurso. Zulia.

Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Gedisa.

Publicado
2021-06-30
Cómo citar
Portocarrero Reggiardo, C. (2021). Verdad y posverdad en la crítica periodística. Caso: Daniel Urresti y las lecciones del 2018. Correspondencias & Análisis, (13), 153-182. https://doi.org/10.24265/cian.2021.n13.06