The use of social networks as a source of information at civic risk
DOI:
https://doi.org/10.24265/cian.2015.n5.02Keywords:
Social Networks, Institutions, Perception, Victimization, CrisisAbstract
Institutions committed to public safety are among its obligations to keep the public informed about various events related to the safety hazards in the environment. When the link between institutions and society is fragmented, citizens seek alternative sources of information as they are online social networks that currently seems to be reliable because the legitimacy of their public, making information and opinion leaders. However, this investigation should be considered that the perception of individuals based on the information that flows through traditional social networks and online turn can create
phenomena of misinformation and victimization.
Metrics
Downloads
References
Asociación Mexicana de Internet (2011). “Hábitos de los usuarios de Internet en México”. México D. F.: AMPICI, Televisa Interactive Media.
Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales. México D. F.: Pearson Educación.
Botero, E. (2004). Teorías de la comunicación. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Botero, L. y Correa, L. (2006). Teoría de públicos. Lo público y lo privado en la perspectiva de la comunicación. Medellín: Editorial Sello.
Cancelo Sanmartín. M. y Gadea Aldave, G. (2013). “Empoderamiento de las redes sociales en las crisis institucionales”. Vivat Academia, núm. 124, pp. 21-33.
Carvajal, J.; Rodríguez, G. y De Matero, R. (2009). Comunicación informativa y nuevas tecnologías. Buenos Aires: Gran Aldea Editores.
Dewey, J. (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.
Ellison, B. (2007). “Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship”. Journal of Computer-Mediated Communication. Vol. 13, núm. 1, pp. 210-230.
Fernández Collado, C. (2001). La comunicación humana en el mundo contemporáneo. México D. F.: Editorial McGraw-Hill.
Ferreiro, X. (2005). La víctima en el proceso penal. Madrid: Ediciones La Ley Actualidad.
Gadea Aldave G. (2014). “Análisis de la imagen institucional de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y su comunicación externa con el segmento poblacional migrante”. CienciaUAT. Vol. 21, núm. 3, pp. 65-70.
Goldstein, B. (2006). Sensación y Percepción. Madrid: Ediciones Paraninfo.
González García, M. (1997). La comunicación efectiva. Como lograr una adecuada comunicación en los campos empresarial, social y familiar. México, D. F.: ISEF.
González Herrero, A. (2008). “La gestión proactiva de la comunicación de crisis en la empresa”. En Francescutti, P. (ed.). Comunicación de riesgo, comunicación de crisis. Madrid: Dykinson, Universidad Rey Juan Carlos.
Habermas, J (2009). El futuro de la naturaleza humana. Barcelona: Paidós.
Hart, T.; Greenfield, J. y Haji, D. (2007). People to People Fundraising: Social Networking and Web 2.0 for Charities. Nueva Jersey: Wiley.
Ibáñez, T. (2004). Introducción a la psicología social. Barcelona: Editorial UOC.
La Porte, J.
_(2012). Introducción a la comunicación institucional de la iglesia. Madrid: Colección Pelicano.
_(2005). “Introducción a la comunicación institucional”. Perspectives on Communication, núm. 4, pp. 1-5.
Lazarsfeld, F. (2009). Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Nueva York: The Free Press.
Lippman, W. (2010). Public Opinion. Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich.
Losada, J. (2010). Comunicación en la gestión de crisis. Lecciones prácticas. Barcelona: Editorial UOC.
Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Barcelona: Paidós
Orihuela, J. (2008). “La hora de las redes sociales”. Nueva Revista, núm. 119, pp. 57-62.
Paoli, A. (1987). Comunicación e información. México D. F.: Editorial Trillas.
Rivas, J. (1995). “Desinformación: Revisión de su significado. Del engaño a la falta de rigor”. Estudios sobre el mensaje periodístico, núm. 2, pp. 75-84.
Rodríguez, L. (2003). Victimología. México D. F.: Editorial Porrúa.
Tajfel, H. (1969). “Social and cultural factors in perception”, pp. 315-394. En Lindzey, G. y Aronson, E. (eds.). Handbook of Social Psychology [vol. 3]. Massachusetts: Addison-Wesley.
Weber, M. (1984). Los tipos de dominación. México D. F.: Centro Latinoamericano de Economía Humana.
Downloads
Published
Issue
Section
License
In case the manuscript is approved, the authors retain the copyright and assign to the journal the right to publish, edit, reproduce, distribute, display and communicate in the country of origin and abroad by means of print and electronic media in different databases.
In order for this procedure to be recorded, the author must fill out the following formats:
Format 1 - Author data Format.
Format 2 - Affidavit on originality and authorization for the publication of articles Format.
Format 3 - Open Science Compliance.
How to Cite
2.png)
