Platformized intellectual: theoretical contributions, scope and digital limits of praxis
DOI:
https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.08Palabras clave:
digital platform, intellectual work, political education, programmed content, access to informationResumen
Observando las transformaciones articuladas en la sociedad, la cultura y la comunicación, con énfasis en el uso ampliado de las plataformas digitales en la vida cotidiana de los sujetos, este artículo busca presentar premisas teóricas centrales para categorizar la noción de intelectual en plataforma, en contraste con la presencia de influencers digitales en las redes sociales. A partir del marco teórico desarrollado por Antonio Gramsci para definir al intelectual y su praxis política, discutimos las características de este sujeto y su campo de acción en una sociedad plataformatizada. A partir de un debate teórico y una investigación documental exploratoria, discutimos el potencial, los límites y las estrategias de la actividad intelectual en una sociedad plataformatizada viendo cómo sus creaciones funcionan como forma de educación política.
Métricas
Descargas
Referencias
Bianchi, A. (2008). O laboratório de Gramsci: Filosofia, História e Política. Alameda Editorial. Comissão Política Nacional do Comitê Central do PCB. (17 jul 2023). A crise do capital e o novo liquidacionismo. Partido Comunista Brasileiro. https://pcb.org.br/portal2/30638
Conti, C. (2022, 12 December). Samela Sateré Mawé, jovem ativista indígena: «Somos guerreiros digitais». Mongabay Brasil. https://brasil.mongabay.com/2022/12/samela-satere-mawejovem-ativista-indigena-nos-somos-guerreiros-digitais/
Dahlgren, P. (2012). Public Intellectuals, Online Media, and Public Spheres: Current Realignments. International Journal of Politics, Culture, and Society, 25, 95-110. https://doi.org/10.1007/s10767-012-9124-5
Dean, J. (2005). Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural Politics, 1(1), 51-74. https://doi.org/10.2752/174321905778054845
Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. Revista Parágrafo, 6(1), 95-121. https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722
Goanta, C., & Bertaglia, T. (2023). Digital influencers, monetization models and platforms as transactional spaces. Brazilian Creative Industries Journal, 3(1), 242-259. https://doi.org/10.25112/bcij.v3i1.3328
Gramsci, A. (1966). Concepção dialética da história. Civilização Brasileira.
Gramsci, A. (1982). Os intelectuais e a Organização da Cultura. Civilização Brasileira.
Gramsci, A. (2004). Cadernos do cárcere, vol. 2: Os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Civilização Brasileira.
Gramsci, A. (2011). Cartas do Cárcere. Estaleiro.
Grohmann, R. (2016). As classes sociais na comunicação: sentidos teóricos do conceito [Doctoral Thesis, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-17032017-154338/es.php
Grohmann, R. (2020). A Comunicação na Circulação do Capital em Contexto de Plataformização. Liinc em Revista, 16(1), 1-15. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i1.5145
Heller, A. (2016). O Cotidiano e a História. Ed. Paz e Terra.
Ianni, O. (1999). O Príncipe Eletrônico. Perspectivas, 22, 11-29. https://periodicos.fclar.unesp.br/ perspectivas/article/view/2079
Jeremic, R. (2019). What would Gramsci Tweet? New Directions for Adult and Continuing Education, 164, 109-120. https://doi.org/10.1002/ace.20360
Jones Manoel: «Quero socializar o conhecimento sobre nomes fundamentais do pensamento crítico e da luta popular» (2020, 5 August). Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/politica/quero-socializar-o-conhecimento-sobre-nomes-fundamentais-do-pensamentocritico-e-da-luta-popular/
Lenin, V. I. (1978). Que fazer? Editora Hucitec.
Liguori, G., & Voza, P. (2014). Dicionário gramsciano. Boitempo.
Martín-Barbero, J. (2004). Ofício de Cartógrafo: Travessias latino-americanas da comunicação na cultura. Edições Loyola.
Nabarrete Bastos, P. (2020). Dialectics of engagement: a critical contribution to the concept. MATRIZes, 14(1), 193-220. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p193-220.
Nabarrete Bastos, P. (2022). Hegemonia e engajamento em contexto de midiatização e plataformização. Liinc Em Revista, 18(2), e6066. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6066
Nabarrete Bastos, P. (2023). Dialética da insularidade: Notas para compreensão da hegemonia popular. Compolítica, 13(1), 99-120. https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.1.561
Ortiz, R. (2022, 4 March). À primeira vista, os influenciadores são as celebridades de hoje. Será mesmo? Carta Capital. https://www.cartacapital.com.br/cultura/nas-redes-sociaisa-interatividade-nao-e-suficiente/
Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2020). Plataformização. Revista Fronteiras – Estudos Midiáticos, 22(1).
Ribeiro, S. (2021). Sobre repovoar narrativas: o trabalho dos influenciadores digitais a partir de uma abordagem sociotécnica. CIVITAS: Revista de Ciências Sociais, 21(2), 271-272. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39918
Rojek, C. (2008). Celebridade. Rocco.
Semeraro, G. (2009, October). Intelectuais ‘orgânicos’: Atualidade e Contraponto. Anais Anped. http://29reuniao.anped.org.br/trabalhos/trabalho/GT17-2687—Int.pdf
Sibilia, P. (2007). O Show do Eu: Subjetividade nos gêneros confessionais da Internet [Doctoral Thesis, Federal University of Rio de Janeiro]. http://objdig.ufrj.br/30/teses/686522.pdf
Sodré, M. (2002). Antropológica do Espelho: uma teoria da comunicação linear e em rede. Editora Vozes.
Srnicek, N. (2022). Valor, renda e capitalismo de plataforma. Fronteiras – Estudos Midiáticos, 24(1), 2-13. https://revistas.unisinos.br/index.php/borders/article/view/24920/60749009
Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press.
Van Dijck, J., Poell, T., & Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pablo Nabarrete Bastos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación en el país de origen, así como en el extranjero, mediante medios impresos y electrónicos en diferentes bases de datos.
Para que quede constancia de este procedimiento, el autor debe llenar los siguientes formatos:
Formato 1 - Datos de autores.
Formato 2 - Declaración jurada sobre originalidad y autorización para la publicación de artículos.
Formato 3 - Conformidad con la ciencia abierta.
Cómo citar
2.png)
