Influencia de las redes sociales en la democracia latinoamericana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03

Palabras clave:

internet, redes sociales, efectividad, democracia, latinoamerica, libertades civiles, derechos políticos

Resumen

Las redes sociales de internet han influido en la política y concretamente en la democracia. Asimismo, pueden cambiar muchos aspectos de manera que contribuyan a una democracia más plena y efectiva. En este estudio comprobamos si la existencia y optimización de las redes sociales de internet influye en la efectividad democrática en los países latinoamericanos. Realizamos un estudio estadístico, cuantitativo e inferencial con datos de 2023, utilizando encuestas representativas, para demostrar que el internet y las redes sociales inciden en la democratización de los países antes mencionados. Partimos de la hipótesis propuesta por Lipset: la prosperidad económica de una nación contribuye a fortalecer la democracia.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luis Eduardo León Ganatios , Universidad de Guanajuato

    Profesor de tiempo completo titular «A» del Departamento de Gestión Pública en la División de Derecho, Política y Gobierno en la Universidad de Guanajuato. Miembro del SNI. Sus líneas de investigación incluyen
    las teorías espaciales del voto, democracia, elecciones, Latinoamérica e ideologías. Doctor en Procesos políticos contemporáneos por la Universidad de Salamanca, España.

  • Lidia Angeles García González, Universidad de Guanajuato

    Doctora en Comunicación y Estudios Culturales por la Nottingham Trent University en el Reino Unido.
    Especialista en Cultura Digital, Metodologías Digitales, Comunicación Política Digital, Movimientos Sociales
    e Internet desde hace 20 años. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores CONAHCyT, México.

Referencias

Aguirre, J. F. (2021). Los desafíos de la transformación digital de la democracia. Recerca, 26(2), 1-23. https://doi.org/10.6035/recerca.4660

Aguirre, J. F. (2023). Las dimensiones optimistas y pesimistas de la democracia electrónica. Intersticios Sociales, 25, 147-171. http://148.202.248.171/colegiojal/index.php/is/article/view/451

Barberá, P. (2020). Internet y política: consecuencias políticas y sociales de la revolución digital. Revista de las Cortes Generales, 108, 223-243. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1486

Brundidge, J. (2010). Encountering «difference» in the contemporary public sphere: The contribution of the internet to the heterogeneity of political discussion networks. Journal of Communication, 60(4), 680-700. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01509.x

Cable.co.uk (2023, 23 de abril). Worldwide mobile data pricing 2022. https://www.cable.co.uk/mobiles/worldwide-data-pricing/

Candón-Mena, J. (2016). Democracia digital vs. democracia virtual. La voluntad política frente a las soluciones técnicas como clave para una auténtica democratización. En R. Rodríguez Prieto & F. Martínez-Cabezudo (Eds.), Desmontando el mito de internet. Restricción de contenidos y censura digital en la red (pp. 89-116). Icaria. https://idus.us.es/handle/11441/99856

Candón-Mena, J. (2020). Democracia digital. Tecnología y política más allá del determinismo y la tecnocracia. En F. Sierra-Caballero & J. Candón-Mena (Eds.), Democracia digital. De las tecnologías de representación a la expresión ciudadana (pp. 25-55). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Caputo, M. J. (2020). ¿Ágoras virtuales? Neoliberalismo y democracia consensual en plataformas digitales de participación. Revista Sociedad, 40, 35-49. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/revistasociedad/article/view/5600

Carbajal, R., & Barrio, C. (2019). Del ágora pública a las redes sociales: por una ciencia y una democracia sin exclusión. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 14(41), 233-250. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/119

Castells, M. (2013). Comunicación y poder. Siglo XXI Editores.

DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C., & Shafer, S. (2004). Digital in-equality: From unequal access to differentiated use. En Social inequality (pp. 355-400). Russell Sage Foundation.

Engesser, S., Fawzi, N., & Larsson, A. O. (2017). Populist online communication: Introduction to the special issue. Information, Communication & Society, 20(9), 1279-1292. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328525

Ford, E. (2019). El reto de la democracia digital. Hacia una ciudadanía interconectada. https://bit.ly/3nUmqaU

Freedom House. (2023). Freedom in the World 2023 Methodology. https://freedomhouse.org/reports/freedom-world/freedom-world-research-methodology

Frosini, T. E. (2019). Internet y democracia. European Journal of Privacy Law & Technologies, 2, 1-15. https://universitypress.unisob.na.it/ojs/index.php/ejplt/article/view/1052

Gardels, N. N., & Berggruen, N. (2013). Intelligent Governance for the 21st Century. Polity Press.

Jáuregui, G. (2014). Democracia y sociedad tecnológica. Revista Vasca de Administración Pública, 99(1), 1737-1750. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4947938

Latinobarómetro. (2023). Informe Latinobarómetro 2023. La recesión democrática de América Latina. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp

Lipset, S. M. (1992). Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política. En A. Batlle i Rubio (Coord.), Diez textos básicos de ciencia política (pp. 113-150). Ariel Ciencia Política.

Londoño, O. I., Mora, F. A., & Torres, C. I. (2020). El papel de la mediación comunicativa entre la polarización y la democracia en Colombia. Revista de Comunicación Política, 2(1), 11-28. https://doi.org/10.29105/rcp2-1

Martínez-Bascuñán, M. (2015). Democracia y redes sociales: el ejemplo de Twitter. Revista de Estudios Políticos (nueva época), 168, 175-198. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/38737

Morozov, E. (2011). El desengaño de internet. Destino.

Ndhlovu, M. P., & Santos, P. (2021). Political corruption in Zimbabwe: News media, audiences and deliberative democracy. Crime, Media, Culture, 18(3), 393-411. https://doi.org/10.1177/17416590211022416

Norte, J. (2022). De la democracia a la cybercracia. Más Poder Local, 50, 125-142. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.124

Pacheco, F. L., & Heredia, W. E. (2022). Desafíos de la democracia en la era digital. Acordes, 7, 53-64. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/acordes/article/view/4458

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin UK.

Roberts, M. E. (2018). Censored: Distraction and diversion inside China's Great Firewall. Princeton University Press.

Slimovich, A. (2016). Política y redes sociales en Argentina. El caso de los candidatos presidenciales de 2011 en Twitter. Signo y Pensamiento, 35(68), 86-100. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp35-68.prsa

Smyrnaios, N. (2016). L’effet GAFAM: stratégies et logiques de l’oligopole de l’internet. Communication & Langages, 188(2), 61-83. https://doi.org/10.3917/comla.188.0061

Soto, J. (2017). Arden las redes. La poscensura y el nuevo mundo virtual. Debate.

Subirats, J. (2011). Otra sociedad ¿otra política?: De «no nos representan» a la democracia de lo común. Icaria; Asaco.

Sunstein, C. R. (2018). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.

Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.

Völker, T. (2019). Deliberative democracy in the age of social media. Revista Publicum, 5(2), 73-105. https://doi.org/10.12957/publicum.2019.47202

Woolley, S., & Howard, P. (2017). Computational Propaganda Worldwide: Executive Summary [Working Paper n.° 2017.11]. Oxford Internet Institute.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. Public Affairs.

Zittrain, J. (2008). The future of the Internet and how to stop it. Yale University Press.

Descargas

Publicado

2024-04-22

Cómo citar

León Ganatios, L. E., & García González, L. A. (2024). Influencia de las redes sociales en la democracia latinoamericana. Correspondencias & Análisis, 19, 71-91. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03

##plugins.generic.shariff.share##

Artículos similares

1-10 de 111

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.