La prensa popular durante el régimen de Fujimori: a propósito de las formas de una práctica de recepción

Miguel Ángel Torres Vitolas

doi:10.24265/cian.2015.n5.13

Miguel Ángel Torres Vitolas Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

DOI: https://doi.org/10.24265/cian.2015.n5.13

Palabras clave: Semiótica, Semio-pragmática, Prensa popular, Recepción, Autoritarismo

Resumen

En la década de los noventa, bajo el régimen de Fujimori, el panorama de la prensa en el Perú conoció el auge de la prensa popular. Esta tuvo una relación bastante particular con el gobierno y a menudo cumplió con la estrategia comunicativa de este go-bierno, lo que se observó en la forma de presentar de modo positivo al candidato-presidente y difamar a los opositores. Desde una perspectiva semio-pragmática, el presente artículo señala las constantes narrativas y semánticas presentes en los contenidos comunicados por las portadas de estos diarios y pone en relación las estrategias discursivas desplegadas con las prácticas de recepción correspondientes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Torres Vitolas, Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

Doctor en Ciencias de la Información y Comunicación por la Universidad de Toulouse 2 Le Mirail, Máster en Investigación Cinematográfica y Audiovisual por la Universidad de París 3 La Sorbonne nouvelle y Máster en Lingüística por la Universidad de Toulouse 2 Le Mirail. Licenciado en Lingüística hispánica por la PUCP. Ha publicado artículos sobre semiótica y comunicación en las revistas Cahiers de la Societé Française de Sciences de la Information et Communication, Études et recherches en philologie, Entrelacs, La mirada de Telemo, entre otras.

Citas

Conaghan, C. (2002). “Cashing in on Authoritarianism: Media collusion in Fujimori’s Peru”. The Harvard International Journal of Press Politics, núm. 7, pp. 115-125.

Courtés, J. (2003). La sémiotique du langage. París: Nathan.

Fiske, J. (1987). Television culture. Londres: Methuen.

Fontanille, J. (2008). Pratiques Sémiotiques. París: Presses universitaires de France.

Fowks, J. (2000). Suma y resta de la realidad. Medios de comunicación y elecciones generales 2000 en el Perú. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

Gargurevich, J.

_(2000). La prensa sensacionalista en el Perú. Lima: Fondo Editorial PUCP. _(1991). Historia de la prensa peruana (1594-1990). Lima: La Voz Ediciones.

Greimas, A. y Courtés, J. (1979). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du lan-gage. París: Hachette.

Landowski, E. (2006). “Les interactions risquées”. Nouveaux Actes Sémiotiques, núms. 101, 102 y 103.

Lazarsfeld, P. y Katz, E. (1955). Personal Influence. Nueva York: Free Press.

Maigret, E. (2005) “Qui a peur d’une politique des représentations?”, pp. 17-66. En Mai-gret, E. y Macé, E. (eds.). Penser les médiacultures. París: Armand Colin.

Martín Barbero, J.

_(1991). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. MéxicoD. F.: Gustavo Gili.

_(1982). “Apuntes para una historia de las matrices culturales de la massmediación”. Po-nencia para el Primer Foro Internacional de la Comunicación Social-Comunicación y Poder. Lima.

Odin, R. (2011). Les espaces de communication. Grenoble: Presses Universitaires de Gre-noble.

Propp, V. (2006). Morfología del cuento. Madrid: Fundamentos.

Rastier, F. (1989). Sens et Textualité. Poitiers: Hachette.

Rueda, A. (2010). “Des médias aux médiations: quelles médiations, quels objets, quels enjeux?”. Dosier Les Enjeux de l’information et de la communication, pp. 88-103.

Staiger, J. (2005). Media Reception Studies. Nueva York: New York University Press.

Welles, O. (dir.) (1941). Ciudadano Kane [película]. Hollywood: Mercury Productions, RKO Pictures.

Wood, D. (2000). “The Peruvian Press under recent authoritarian regimes, with special reference to the autogolpe of President Fujimori”. Bulletin of Latin American Research. Vol. 19, núm. 1, pp.17-32.