La cobertura de las primeras
caravanas de migrantes en los medios
informativos mexicanos
Coverage of the first
migrant caravans in the Mexican media
Recibido: 25/01/2022
Aceptado: 03/10/2022
Publicado: 28/12/2022
Diego Noel Ramos Rojas
diego23ramos@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-3541-7151
Universidad de Guadalajara, México
Bernardo Arreola González
berna33.33.bga@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2527-6479
Universidad de Guadalajara, México
DOI: https://doi.org/10.24265/cian.2022.n16.09
Cómo citar
Ramos Rojas, D.,
& Arreola González, B. (2022). La cobertura de las primeras caravanas de
migrantes en los medios informativos mexicanos. Correspondencias &
Análisis, (16), 201-223. https://doi.org/10.24265/cian.2022.n16.09
Resumen
Los medios informativos en México han tenido un papel fundamental en la construcción social de la realidad migratoria. Es el caso de las caravanas de migrantes
provenientes principalmente de Centroamérica, de cuyas circunstancias algunos
medios realizan una cobertura de fondo de manera rigurosa, como resultado de la investigación periodística, mientras que otros medios carecen de esta rigurosidad. En este contexto, la presente
investigación, tiene por objetivo analizar el
tratamiento de los medios con esta temática social. La metodología es mixta y
su alcance es descriptivo; para los
efectos se evalúan 10 medios informativos, con una muestra total de 1048 textos periodísticos sobre el tema de las caravanas de migrantes, de octubre de 2018 a febrero de 2019. De
acuerdo a los indicadores de calidad se determina
que la cobertura periodística, en algunos medios, tienen mayor apego a esos indicadores y otros tienden a presentar una valoración neutra-negativa.
Palabras clave: caravanas, México, personas migrantes, periodismo, medios informativos
Abstract
The media in Mexico have played a
fundamental role in the social construction of
the migratory reality. This is the case of the caravans of migrants coming
mainly from Central America, whose
circumstances are covered in depth and rigorously by some media as a result of journalistic investigation, while
others lack this approach. In this
context, the purpose of this research is to analyze the media’s treatment of this social issue. The methodology is
mixed and its scope is descriptive; 10 news media
were evaluated, with a total sample of 1048 journalistic texts on the topic of women’s rights. Journalistic texts on the
topic of migrant caravans, from October 2018 to February 2019, to February 2019.
According to the quality indicators, it was determined that the journalistic coverage,
in some media, has a greater adherence
to these indicators and others tend to present a neutral-negative assessment.
Keywords:
caravans, Mexico, migrants, journalism, media.
Introducción
Los medios de comunicación han producido y reproducido discursos
de criminalización contra la población
migrante, generando regularmente una opinión
acrítica acerca del fenómeno de la migración en tránsito por México
(Ramos et al., 2019). Las historias
que son publicadas suelen estar relacionadas a situaciones de violencia (Tiscareño-García, 2021);
además, muestran mayor tendencia a usar a los
actores políticos estatales para validar las historias periodísticas
(Ramos, 2015; Portales y Miranda,
2021; Torre, 2018).
Particularmente, la representación mediática de la
migración irregular, proveniente de Centroamérica, que transita por México y tiene como destino llegar
a los Estados Unidos, alimentada por los discursos
oficiales es difundida desde
tiempo atrás como una amenaza percibida socialmente por habitantes de distintas poblaciones del país que han
exteriorizado sus prejuicios (Buenrostro y Ramos, 2021; Pérez y del Prado, 2021). Inclusive, se han criminalizado las movilidades humanas internacionales a
tal grado que se les ha concebido como un
riesgo a la seguridad nacional. Idea construida desde los años 80 por el
gobierno norteamericano de Ronald
Reagan y promovida por los medios informativos que aportaron a la producción de la imagen de la migración en
tránsito como «la gran oleada», esa que supuestamente sube vertiginosamente y es capaz de inundar todo
a su paso, volviéndose una metáfora recurrente en el discurso periodístico,
tanto en Estados Unidos como en México,
aludiendo a las personas migrantes de origen latino, especialmente a la comunidad
de procedencia centroamericana (Salmón, 2014).
Por tanto, el papel de la prensa es clave para la
construcción social de los hechos y la generación de la opinión
pública sobre un tema determinado (Habermas, 1981). Bajo esa lógica, Thompson (1995, 2005)
considera que el concepto de visibilidad mediática
explica que se puede ser testigo de un evento sin estar en el lugar, ya que son los medios de comunicación los que representan a los hechos y a sus protagonistas. En ese sentido, los medios
informativos tradicionales abonan en la construcción
de una idea sesgada de la migración en tránsito en condición irregular, reforzando el imaginario de un escenario
dramático y siniestro (Prieto, 2016); en contraposición,
algunos medios digitales han propuesto narrativas basadas en los derechos
humanos (Ramos y Martínez, 2021).
Cabe recordar que, las caravanas
de migrantes que se desplazaron por el territorio mexicano, en los años 2018 y 2019, fueron el principio del
éxodo de personas migrantes de origen
centroamericano que alcanzó una visibilidad mediática sin precedentes. La capacidad de convocatoria de las caravanas
fue inesperada debido
a la gran cantidad de integrantes que la conformaron, pero eso no
impidió que el factor situacional de
la acción informativa de los medios de comunicación incidiera en las imágenes problemáticas de la
migración, especialmente de discriminación y
exclusión social colectiva (Igartua et al., 2006). Por su parte, Glockner (2019) asegura
que la relevancia de las caravanas de migrantes, más recientes, está relacionada a la estrategia
de movilidad que colocó a niños y adolescentes, que viajan acompañados y sin la compañía de familiares, en el
centro de la opinión pública; la cantidad de
integrantes, el nivel de organización y sus liderazgos fueron diferentes
a las viejas formas de migrar, el
componente de los menores en el viaje y la continuidad de las caravanas, desde el año 2018 en adelante,
se volvieron elementos destacados en la producción periodística de los medios informativos; incluyendo a personas migrantes de otras naciones (cubanos, haitianos y venezolanos) que
paulatinamente se fueron sumando
debido a las crisis económicas, políticas y sociales que padecen en sus lugares
de origen.
Por las razones
expuestas, se efectúa
esta investigación en la que se analiza
textos periodísticos sobre está temática social de importancia y preocupación a nivel mundial. Los resultados, con información relevante, se presentan clasificados en seis indicadores:
(1) tipología, (2) fuentes consultadas, (3) actores citados, (4) temas abordados
y (5) valoración; este último
se complementa con un análisis
del discurso de cuatro notas informativas producidas
por algunos medios informativos de la Organización
Editorial Mexicana (OEM) en torno a las caravanas de personas migrantes.
Planteamiento general
Las caravanas de personas migrantes que transitan por México para
llegar a los Estados Unidos
son otra forma
de éxodo migratorio, que parte principalmente de los países centroamericanos que conforman el triángulo del norte (Honduras, El Salvador
y Guatemala). Estas movilizaciones obedecen
a diversos tipos de violencia que sufre un considerable número de
centroamericanos en sus lugares de origen; es decir, se convierte, en su mayoría, en un desplazamiento forzado en
búsqueda de refugio, hospitalidad, oportunidades y atención humanitaria.
Las caravanas son consideradas una estrategia
ingeniosa que las personas migrantes emplean para protegerse; estas
son impulsadas por organizaciones de la sociedad
civil, como Pueblo Sin Fronteras1. Representan un cambio en el
patrón migratorio, las familias se
trasladan con el fin de superar las barreras fronterizas causadas por la desigualdad social, la corrupción, la violencia
delincuencial, las consecuencias del
cambio climático y la atracción que ejerce Estados Unidos como país para trabajar y establecerse (Eguren
y Hernández, 2019); estas poblaciones se vieron
obligadas a cambiar su forma de migrar, haciéndolo en forma de caravanas organizadas desde sus comunidades de origen. Y, es que la caravana,
además de ser una forma
novedosa de movilidad, también es considerada como un movimiento colectivo, como una especie de autodefensa migrante y un asomo
de la crisis civilizatoria y humanitaria (Varela
y McLean, 2019).
El primer grupo de mil personas comenzó su viaje el 13 de octubre 2018
en la ciudad hondureña de San Pedro Sula, atravesó el territorio de Guatemala y cruzó la frontera con México el 19 de octubre de 2018.
En los meses de octubre
y noviembre otros grupos de personas de origen
centroamericano emprendieron el mismo viaje hacia Estados Unidos. Se estima que
entre ocho mil y diez mil personas viajaron en
las caravanas y alcanzaron la frontera estadounidense el 15 de noviembre
de 2018. En su paso por México se toparon
con muestras de hostilidad, racismo y xenofobia, producto de la violencia social y legal hacia la población migrante (Castro, 2019); pero, también se dieron muestras de
hospitalidad y solidaridad (Varela y McLean,
2019).
Pueblo Sin Fronteras es una organización transfronteriza integrada por defensores de derechos humanos
de diversas nacionalidades y estatus migratorio que promueve el acompañamiento, la asistencia humanitaria, el desarrollo del liderazgo, el reconocimiento de los derechos
humanos y la coordinación de conocimientos capacitación sobre sus derechos
a lo largo de las rutas de los migrantes, así como monitoreo
y concientización de abusos de derechos humanos contra migrantes
y refugiados en México y Estados Unidos.
El primer éxodo en forma de caravana recorrió miles de kilómetros hasta
llegar al norte, topándose con una frontera
militarizada por el gobierno de Estados Unidos,
mientras que, al mismo tiempo,
en la Ciudad de México se celebraba el Octavo Foro Social
Mundial de las Migraciones (del 2 al 4 de noviembre de 2018). Esto debido principalmente a la postura y estrategia
del presidente López Obrador, acorde a la de Donald Trump, poniendo
en marcha una política de contención con el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera sur de México con
Guatemala (Ramos, 2020; Varela y McLean, 2019).
Al volverse un movimiento colectivo, las caravanas buscaron
protegerse y visibilizar el movimiento, esto en aras de
reducir la migración individual que antes pasaba desapercibida y que, como consecuencia, era presa de la inseguridad durante el recorrido
por los territorios de Guatemala, México y Estados Unidos. Con esto se facilitó la sensibilización de las
sociedades civiles y de las organizaciones no
gubernamentales, y se promovió la ayuda solidaria individual y
asociativa de los ciudadanos de otros
países. Sin embargo, es necesario señalar que la cobertura informativa del fenómeno migratorio no se ha realizado mediante
un trabajo riguroso
y humano. Al respecto Najar y Rea (2011) señalan:
La mayoría de los medios
de comunicación mexicanos
abordan el tema
cuando existen hechos de violencia; ninguna cadena nacional de TV, radio o diarios impresos tienen secciones dedicadas
al tema, y son pocos
los periodistas especializados en el abordaje adecuado de la problemática migratoria. (p. 3)
Por lo tanto, se decide analizar diez medios informativos
bajo indicadores de calidad
periodística, a partir de una muestra total de 1048 textos periodísticos sobre el tema de las caravanas
de personas migrantes,
de octubre del año 2018 a febrero del año 2019. Para ello, se compara la cobertura periodística y la calidad
informativa de diez medios
informativos que se encuentran en cinco entidades diferentes de México de la ruta migratoria: Chiapas, Puebla, Jalisco,
Ciudad de México y Chihuahua; además de sistematizar las notas informativas de las versiones
digitales. Son cinco portales informativos de la Alianza de Medios Tejiendo Redes2 y cinco
de la cadena nacional de la OEM.
Los objetivos de este estudio
son determinar las similitudes y las diferencias entre los dos grupos
seleccionados de medios informativos; además, establecer qué tipo de medio es el que cumple con los indicadores de calidad informativa en la cobertura periodística del éxodo migratorio. Asimismo, se plantean las siguientes interrogantes: (1) ¿Cómo se construyó el discurso mediático en torno a las
caravanas migrantes o éxodos
centroamericanos? (2) ¿Qué diferencias existen entre la cobertura sobre las caravanas migratorias de los medios
informativos mexicanos que parten del diarismo y los que realizan investigación periodística?
Discusión teórica
La movilidad humana es considerada como una de las realidades sociales, políticas y culturales más complejas en el mundo
contemporáneo (Torre, 2018; Van Dijk, 2007). En las últimas décadas diversas investigaciones han abordado el papel
de la prensa con relación a la
migración, sobre todo, analizado desde la teoría de los encuadres (Álvarez,
2009; Fajardo y Soriano, 2016; Igartua et al., 2005; Muñiz y Igartua, 2004;
Palacios y Salas, 2010; Ramos, 2015; Seoane,
2017). Los resultados de estas investigaciones revelan un enfoque
negativo en las noticias relativas a la migración (Palacios y Salas,
2010); de manera
similar sucede con los resultados que ha arrojado
el análisis del discurso periodístico (Van Dijk, 2007).
Particularmente, «los estudios aplicados a los medios españoles señalan
que los encuadres en torno a la
migración provocan la estigmatización de las personas migrantes» (Álvarez, 2009, p. 80). Los trabajos que centran su atención en los
medios tradicionales han encontrado que los discursos mediáticos ayudan a configurar, e incluso a legitimar, las actitudes negativas hacia la población migrante (Ospina, 2012). Existen numerosos estudios sobre la
representación de la inmigración y el racismo
en los medios de comunicación tradicionales o convencionales; y también es posible encontrar trabajos empíricos novedosos
sobre estas expresiones racistas en redes sociales digitales, tales como Facebook y Twitter (Ekman, 2019; Merrill y Akerlund, 2018; Olmos, 2018; Orrú, 2014).
2 tejiendo Redes es una red coordinada por la Red de Periodista de a Pie y que inició con una alianza
de 12 portales informativos en México.
Ekman (2019) argumenta que las opiniones y actitudes
racistas llegan a ser normalizadas
por la recontextualización de las noticias convencionales que cubren temáticas sobre personas refugiadas y
migrantes. Esto comienza a partir de la circulación
de noticias que tienden a relacionar las movilidades humanas con la delincuencia (Ekman, 2019). Tanto los discursos políticos como mediáticos legitiman de forma ideológica ciertos esquemas mentales
para evocar negatividad (expresiones racistas
y xenofóbicas), tal como ocurrió con el fenómeno migratorio de las caravanas de migrantes que transitaron por primera ocasión
en México en el año 2018 (García,
2020). Los medios informativos utilizan operaciones discursivas para
moldear los acontecimientos
noticiosos. Así, el discurso periodístico construye semánticamente una realidad a la que la mayoría de las
personas se ven imposibilitadas de acceder en
forma directa, por lo tanto, únicamente se tiene una experiencia secundaria de ellos,
mediada por la narrativa informativa.
Esta investigación se centra en el escenario de la prensa
mexicana desde una descripción de la
cobertura informativa en dos ejes: (1) la cobertura periodística3 (Lazcano, 2013) y (2) las formas
discursivas de la migración en la prensa. Cabe
señalar que, para lograr un análisis crítico del discurso periodístico,
es fundamental adoptar una postura
que considere que los medios informativos inciden de forma ideológica y simbólica en los marcos de
interpretación que la sociedad puede usar para
generar opinión pública (Van Dijk, 1990, 2003, 2005, 2007). La cobertura periodística sobre la movilidad humana
internacional no significa una mayor producción noticiosa, sino producir un discurso
que contemple una serie de elementos, tales como el contexto sobre las realidades
en los países de origen, el uso riguroso de fuentes de información, el enfoque de
género y la perspectiva de derechos humanos.
3 como ya se había mencionado, Lazcano
(2013) produjo cinco indicadores como un instrumento para describir la
cobertura periodística, estos fueron retomados para el desarrollo de uno de los
ejes de esta investigación.
Apunte metodológico
El enfoque de este trabajo es mixto y su alcance es descriptivo. Se
aplicó un análisis de contenido
utilizando indicadores de calidad informativa en la cobertura periodística; asimismo, se registró un
total de 1048 productos periodísticos de la muestra
que se obtuvo de la producción noticiosa sobre el tema de las caravanas de personas migrantes en su paso por México
de octubre de 2018 a febrero de 2019, periodo en el que transitaron cinco caravanas.
Como bien señalan
Romero et al. (2016), el actual ecosistema informativo generó la presencia de medios digitales y portales informativos que mantienen otros procesos
editoriales, distintos al de los medios convencionales.
En función de lo descrito, se optó por un acercamiento a
medios digitales, y se seleccionaron 10 medios informativos con circulación digital, cinco pertenecientes a la cadena de diarios de la OEM y cinco
portales informativos que forman parte de la
alianza de medios
Tejiendo Redes. Asimismo, se consideraron los cinco indicadores que desarrolla Lazcano (2013) para la cobertura periodística de calidad: (1) temporalidad de la cobertura; (2) tipología de los textos periodísticos publicados; (3) actores (personas e instituciones) citados;
(4) principales materias
abordadas; y (5) valoración o punto de vista presente en los textos periodísticos sobre el tema analizado. Se profundizó en el
quinto indicador de Lazcano (2013), que se refiere a la valoración en los
textos periodísticos, utilizando la categorización de Van Dijk (1995), de la cual se desprenden las subcategorías de clasificación, jerarquía
y simplificación. Estas subcategorías que se refieren
a la división, el orden y la reducción de un tema, dialogaron con las categorías del modelo de representación de los actores
de Van Leeuwen (1996): denominación, exclusión/inclusión,
supresión, activación/pasivación, participación, circunstancialización, posesivación, personalización/impersonalización y naturalización.
Con el concepto de categorización de Van Dijk (1995) se logró analizar el proceso de clasificación, de ordenamiento y de simplificación que están ligadas
a las actitudes negativas
que intentan justificar la xenofobia en los medios de comunicación (Ospina, 2012). Gracias al modelo sobre
representaciones sociales de los actores sociales de Van Leeuwen (1996) también se encontraron las estrategias discursivas presentes en los
contenidos periodísticos relacionados a las caravanas de personas migrantes en México.
Resultados
Antes de mostrar los resultados de acuerdo a cada indicador, se señalan
algunos resultados generales
para conocer la producción noticiosa con relación a la cobertura
periodística. Los medios informativos seleccionados de la OEM son Diario del Sur (Chiapas), El Sol de
Puebla (Puebla), El Occidental (Jalisco),
El Sol de México (Ciudad de México) y El
Heraldo de Chihuahua (Chihuahua). Este grupo con una producción de 799 textos periodísticos del total de 1048 analizados.
Los portales informativos seleccionados de la alianza de medios
Tejiendo Redes son Chiapas Paralelo (Chiapas), Lado B (Puebla), Zona Docs (Jalisco), Pie de Página (Ciudad de
México) y La Verdad Juárez (Chihuahua).
Este grupo con una producción de 249 textos
periodísticos del total de 1048 analizados.
En la Figura 1 se destaca la producción de textos
periodísticos de los medios ubicados
en Ciudad de México, Puebla y Guadalajara, donde se observa que la producción de los medios informativos de
la OEM es mayor (casi el doble) que la producción
de los medios de Tejiendo Redes, salvo en el norte de México, con la representación de La Verdad Juárez en Chihuahua. No obstante, como se ha señalado, la cantidad no es determinante para la calidad
en la cobertura periodística.
La
caravana de personas migrantes suele desplazarse de sur a norte del país y la cobertura informativa hace lo mismo para tener el alcance suficiente. De los 1048 textos periodísticos analizados, 48% están
enfocados en los hechos ocurridos en el sur de
México, zona en donde comenzó
la visibilidad mediática del movimiento migratorio; 28.8% en hechos ocurridos en el norte y 23.2% en lo que pasó
en el centro del país. Se destaca
que los 10 medios analizados presentan una inclinación a redactar historias que se
enfocan más en los sucesos acontecidos en el sur de México.
Temporalidad de la cobertura
El
primer indicador es la temporalidad4. Su trabajo requirió la sistematización de
los textos producidos por mes sobre el tema específico: caravanas de migrantes
en México. Se observa que la cobertura periodística se apega al transcurrir de
las caravanas y sus respectivas actividades de desplazamiento rumbo a Estados Unidos.
Si
bien el tema no tiene una presencia constante en los medios, no deja de tener cobertura
los primeros dos meses; en el mes de diciembre cae significativamente la cobertura,
al menos en cuanto a producción de textos periodísticos relacionados al
tópico. Hay que considerar que para el caso de los medios informativos que le apostaron al trabajo de largo aliento para la realización de
reportajes, estos implicaron más tiempo
para producirlos, a diferencia de los medios que se enfocaron en el diarismo. Es prolífica la producción en octubre de 2018 porque
en ese mes partieron las primeras dos caravanas; en diciembnre baja probablemente por las fiestas
de fin de año. En 2019, nuevamente se observa mayor cobertura
periodística, debido a que el 14 de enero parten
tres caravanas de personas migrantes desde El Salvador y Honduras. Es necesario precisar que la temporalidad no
tiene relación con la cantidad, sino más bien
con la constancia en el tiempo; en este caso la cobertura se comportó muy similar
en la mayoría de los medios informativos analizados (ver Figura
2).
4 Significa
el tiempo que se cubre informativamente determinada temática.
Tipología de los textos periodísticos publicados
El siguiente indicador es la tipología de los textos periodísticos, separados en notas, crónicas (68 = 6.5%) y
reportajes (60 = 5.7%). Existe predominio de producción de notas, con 920 notas (87.8%),
la mayoría de los medios de la OEM (775 notas). En Tejiendo Redes hay un mayor equilibrio
en su producción, principalmente en La Verdad Juárez; los que cuentan
con mayor producción son Chiapas Paralelo y
Pie de Página. La
diversificación de la tipología se encuentra sobre todo en los medios de Tejiendo
Redes, a diferencia de los medios
informativos de la OEM.
Fuentes consultadas
El tercer indicador se refiere a la diversificación de las fuentes
consultadas y citadas en cada uno de
los textos periodísticos analizados. Se encuentra en cantidad de fuentes: 564 textos con más de tres
fuentes = 53.81%; en fuentes de autoridad: 433
textos que consultan y citan a mandatarios nacionales, estatales y locales, instituciones gubernamentales o que
representan a poderes políticos = 41.31%; en
fuentes documentales: 51 textos que presentan datos o información que
sirve como contraste o complemento de lo presentado
en el texto = 4.86%.
Las fuentes clasificadas por cantidad predominan en todos los medios
de Tejiendo Redes; en la OEM solo en el Diario del Sur y en el Heraldo de Chihuahua. Asimismo, los medios que poseen una mayor
tendencia a consultar y citar fuentes oficiales
o de autoridad son El Sol de Puebla (34),
El Occidental (91) y El Sol de
México (179) que pertenecen a la OEM.
Actores citados
Conformado por los actores, personas e instituciones citadas en cada texto analizado. Las personas migrantes: 399 = 38.1%; autoridades nacionales: 343 = 32.7%; autoridades internacionales: 175 = 16.7%; asociaciones sociales y civiles: 131 = 12.5%.
Este indicador permite observar la tendencia a dar voz a ciertos
actores, tal es el caso de los medios pertenecientes a Tejiendo Redes, quienes en primer lugar destacan textos que tienen como actor principal a
las personas migrantes, seguido de textos que destacan
a las autoridades nacionales y en tercer lugar a las asociaciones sociales y civiles,
con excepción de Lado B, donde el
segundo actor más importante son las asociaciones sociales
y civiles. Los medios pertenecientes a la OEM muestran como actor
principal a las autoridades estatales (principalmente El Sol de México con 128 textos),
ya que son frecuentemente nombradas en los textos informativos (Torre, 2018); luego están las personas migrantes y las autoridades internacionales; por último, las asociaciones sociales
y civiles (ver Figura 3)
Principales temas abordados
El siguiente indicador permite agrupar en dos áreas temáticas el
análisis de la muestra que la componen
1048 textos periodísticos. La primera área temática, referida como antecedentes, posee un menor enfoque en los textos periodísticos (270 = 25.8%) en comparación con la segunda,
que se refiere a las consecuencias y es abordada
en 778 textos (74.2%).
La producción de textos periodísticos que tienen como tema principal
las consecuencias de los
movimientos migratorios, en su mayoría, provienen de El Occidental, El Sol de México y El Sol de Puebla, todos pertenecientes a la OEM. Se
observa una tendencia a omitir los antecedentes del problema migratorio, caso contrario con los medios de Tejiendo Redes que presentaron una producción de textos equilibrada, en donde la cantidad de
textos enfocados en los antecedentes es muy similar a la cantidad
de textos que se refieren
a las consecuencias.
Valoración o punto de vista presente en los textos
periodísticos
El último de los indicadores considerados en el análisis se refiere a
las opiniones o perspectivas que son
posibles de observar en los textos analizados. La valoración se clasifica en positiva, negativa
y neutra; esta última representa el carácter informativo de los textos, evitando
presentar posturas con respecto al fenómeno migratorio o a cualquier
prejuicio desencadenado por el mismo.
Se destaca la valoración neutra, presente en 749 textos (71.5%); sigue la valoración negativa en 164 textos
(15.6%), presente en los contenidos de los cinco medios digitales de la OEM. Por último, la valoración positiva,
presente en los medios de Tejiendo Redes, sobre todo en Chiapas Paralelo
y Pie de Página (ver Figura 4).
Analizar el discurso del periodismo de migraciones
En virtud que los medios informativos de la OEM
son los que destacan en valoración
negativa, como ocurre en el Diario del
Sur y El Sol de México, y cumpliendo con la tarea pendiente de analizar a detalle los discursos periodísticos de la prensa (como lo
señala Torre, 2018), se optó por seleccionar cuatro notas para efectuar
el análisis correspondiente.
Nota
1. Diario del
Sur. Miércoles 16 de enero de 2019. Título: «Detienen a sujeto prófugo que viajaba en caravana».
Tanto en la unidad de análisis (1)
«Detienen a sujeto prófugo que viajaba en caravana» como en el resto de las unidades
extraídas de la nota, el discurso hace uso del sujeto de forma pasiva,
es un receptor de las acciones. Al comienzo del discurso se presenta al llamado detenido como
un sujeto sin rostro, utilizando denominaciones distintas
como prófugo y organizador de caravana de migrantes, resultando en una forma de criminalizar la migración, inclusive la denominación va de sospechoso o condenado
a ciudadano de Honduras. En la unidad
(3) se observa que la criminalización se personaliza en el sujeto nombrado como «Carlos Molina (de 26 años)».
La circunstancialización sobre la violación
a una menor fortalece más la criminalización de la migración. Existe un marcado
énfasis de activación y participación en el sujeto cuando se alude a la violación de una menor, también referida como
niña y representada de manera pasiva. Esta forma de discriminación se articula con el clasismo al momento de destacar
«la colonia Gracias a Dios, en el sector de Cofradía», estigmatizado como pobre, violento
e inseguro. La alusión a la colonia
es para ambas personas, la niña y la persona
migrante «residente en Catacamas, Olancho» para relacionar de forma simple
y general a la migración con la pobreza. En cuanto
a la niña, hay una exclusión de manera deliberada y pasivación recurrente como la persona abusada, solamente se le nombra para señalar la
acción ejecutada, el discurso
la clasifica como necesaria en función de lo que le hicieron.
La participación de los sujetos que detienen las autoridades está colocada de forma conveniente en comparación con la activación y participación que se da principalmente cuando se retoman las acciones de las autoridades. Cabe mencionar que en esta nota
también aparecen las autoridades como sujetos que ejecutan las acciones con una participación muy bien ponderada o
valorada en el discurso. Discursivamente las autoridades se destacan de manera sutil como los únicos que procuran
el orden y la justicia,
la representación de este grupo es justificada por la activación, es decir, aparece
activo, con voz de mando.
El orden de la participación es importante porque
se convierte en una estrategia para mostrar solamente la participación
de ciertas personas o grupos en un evento,
un procedimiento selectivo y sesgado.
(1)
Detienen a sujeto prófugo que viajaba en caravana.
(2) Detienen a presunto
organizador de caravana,
por supuesto abuso de una menor.
(3)
Un supuesto organizador de la
caravana de migrantes identificado como Juan
Carlos Molina (de 26 años) fue detenido por la policía en la colonia Gracias
a Dios, en el sector de Cofradía.
(4)
Por tener una orden de captura pendiente emitida por violación especial en contra de una menor de edad.
(5)
El sospechoso portaba
documentación falsa y se le investiga por ser uno de los miembros activos de la coordinación de la caravana de migrantes.
(6) Los agentes de la Dirección
Nacional de Servicios
Fronterizos identificaron al ciudadano originario y residente en Catacamas, Olancho.
(7) Según las investigaciones, el condenado violó a una niña mientras
se encontraba sola en su casa.
Nota 2. El Sol de México. Martes 23
de octubre de 2018. Título: «Asaltantes violan a dos migrantes
delante de sus hijos».
Esta nota comienza invisibilizando el género, las mujeres
no tienen voz en este texto periodístico,
aparecen solamente cuando se refieren a la violación y en la posesivación: las mujeres se mencionan como propiedad. Una instancia, en este caso los
esposos, representan a alguien como
suyo o nuestro, en este caso a las esposas, estos actos verbales son actos reales de posesión que reproducen las formas de control
patriarcal. Todo lo anterior abona a la estrategia de naturalización, una forma impuesta en la que el discurso presenta su versión de la realidad, en este caso: mostrar a las mujeres
como objetos y débiles ante la fuerza
del hombre.
En este texto periodístico las personas migrantes
son presentadas como víctimas: donde revictimizan y dramatizan la migración. Con esa simplificación y naturalización, el discurso destaca
a la policía como el actor que los rescata
y la pasivación completa va dirigida a las personas migrantes
como receptores de las acciones, tanto las violaciones
a sus derechos humanos como las acciones de rescate. En cuanto a la denominación, los sujetos son llamados también
indocumentados, una estrategia de adjudicación nominal que no solamente coloca
a personas individuales, sino a grupos
de población de manera sesgada.
(8)
Asaltantes violan a dos migrantes delante
de sus hijos.
(9) Pero como si no fuera suficiente, ultrajaron sexualmente a dos mujeres.
(10) Les ordenaron que se tiraran
al suelo si no querían
morir de un plomazo, dijeron
las víctimas a la municipal que llegó en su auxilio.
(11) «Violaron a dos de nuestras
esposas delante de los niños»,
agregaron los indocumentados originarios de Honduras.
(12) Las víctimas, abordadas
en la Fiscalía donde en compañía del grupo BETA presentaron su denuncia penal contra quien o quienes
resulten culpables.
Nota 3. Diario del Sur. Martes 23 de enero de
2019. Título: «Detienen a maras escondidos en la caravana».
En esta nota, además de criminalizar la migración al marcar
de forma arbitraria una relación
entre delincuencia y migración, personaliza los actos delictivos como los «maras detenidos por homicidios» al
publicar los nombres de las personas con esa
denominación. La personalización es una estrategia en la que se sitúan hechos, acontecimientos, acciones, pero estos
pasan a través de uno o mas personajes, en este caso las personas referidas
en las unidades de análisis (14), (16) y (17).
Aunque en el orden del texto aparece primero el hombre y
luego la mujer, el discurso promueve
a la mujer como la más peligrosa de los dos, esto porque su nombre aparece más veces que la del hombre
y se enfatiza en que tenía ficha roja como
sinónimo de peligrosidad.
(13) Detiene a maras escondidos en la caravana.
(14) Maras detenidos Sergio David y Nerli Editza por homicidio
y asociación delictuosa.
(15) Eran buscados por la Policía
Nacional Civil y el Centro Antipandillas Trasnacionales de Honduras.
(16) Nerli Editza tenía ficha
roja.
(17) Elementos de la Fiscalía de migrantes detuvo a Sergio David «N» y Nerli Editza «N».
Nota 4. El Sol de México. Martes 30 de octubre de 2018. Título: «Detienen y regresan
a Honduras a dos migrantes
acusados de narco y asesinato».
Las dos personas migrantes son representadas como acusados
o sospechosos siempre en pasivación. Aunque hay una personalización que pasa por las dos personas señaladas, criminaliza a la caravana y a
las personas migrantes que la integran. La categorización
está manifestada en la clasificación de las personas por su origen o nacionalidad, denominados como «ciudadanos hondureños». Es así como se reproduce una estrategia de naturalización al
vincular el crimen con la migración, esta última con el país de Honduras
En este texto periodístico se observan dos estrategias de representación discursiva, la primera es la inclusión, la cual consiste
en que, de forma selectiva, se señale en el discurso exclusivamente a los actores
sociales que a las autoridades interesa que se
vean, en este caso a Josué «N» y Juan Carlos «N». Sin embargo,
luego aparece una estrategia de supresión, estos
actores ya mencionados son suprimidos por considerar
que ya no tienen interés o relevancia y son sustituidos de forma genérica como «los migrantes centroamericanos».
La clasificación es dicotómica y por consiguiente
simplificada o es reducida a la división
entre asegurados y capturados, lo mismo con la denominación entre personas
migrantes víctimas y victimarios. Finalmente, es fundamental señalar
la participación de toda autoridad mencionada en la nota,
puesto que, además de crear un inclusión y activación de agentes ponderados positivamente, a diferencia de otras unidades
de análisis donde las autoridades están impersonalizadas, en las unidades
(18), (20), (23) y (24)
aparecen, si bien no como individuos concretos, sí como instituciones que interesa que sean reconocidas y nombradas por sus acciones
conjuntas con otros
actores internacionales.
(18) La Policía Federal y el Instituto Nacional de Migración (INM)
identificaron a dos ciudadanos hondureños contra quienes
hay órdenes de captura vigentes,
por los delitos
de homicidio y contra la salud, y los devolvieron a su país.
(19) Se trata de Adín Josué «N», de 21 años,
vinculado a delitos contra la salud por posesión
de droga, y Juan Carlos «N», de 47 años, por su probable relación en el homicidio de tres personas.
(20) Luego de ser identificados, los trasladaron en un avión de la Policía Federal
bajo la figura de «retorno
controlado», para entregarlos a las autoridades hondureñas.
(21) Las detenciones son resultado de los trabajos de inteligencia y
coordinación regional con autoridades de otras naciones.
(22) La acción se efectuó a través de la coordinación con la Interpol y la
Policía Nacional de Honduras.
(23) La policía Federal identificó entre los migrantes centroamericanos que solicitaron ingreso a México a dos sujetos
con alerta internacional para su aseguramiento.
(24) Para el Gobierno de México los migrantes son una población vulnerable
que debe recibir apoyo y protección.
Así como existe un tipo de periodismo de migraciones apegado
al discurso oficial
y con poca profundidad en las realidades de la población
migrante, resulta necesario
señalar que otro periodismo de migraciones ha comenzado a rendir frutos.
Retis y Cogo (2021) narran
que en octubre de 2020 se celebró
el III Congreso Internacional de Periodismo de Migraciones y Desarrollo con la finalidad
de discutir los rumbos y las posibilidades de la cobertura periodística de los desplazamientos internacionales. En este espacio, propiciado por y para los periodistas, se
hace evidente el asomo de cambios
importantes en las narrativas periodísticas que abordan la migración con calidad y perspectiva de derechos humanos.
Sin embargo, estos hallazgos también evidencian
que los periodistas y los medios informativos tienen aún desafíos que sortear
para contar historias sobre las movilidades humanas en su justa dimensión.
Conclusiones
Los medios
de Tejiendo Redes usan diversas fuentes, es decir, sus contenidos están respaldados por más de tres fuentes;
mientras que los medios de la OEM presentan
a las autoridades nacionales como sus principales fuentes, hay escasa presencia de actores de organizaciones
sociales y civiles y mínima de los testigos o
actores principales, como son las personas migrantes; predomina la información que se recoge de fuentes oficiales.
En cuanto a la tematización, Tejiendo Redes ostenta mayor equilibrio que la OEM, donde sus medios se inclinan a lo coyuntural y no a lo contextual, en ellos se enfocan en las consecuencias más que en los antecedentes.
Los cinco medios de Tejiendo Redes que han brindado cobertura al éxodo proveniente de Centroamérica tienen mayor apego a los indicadores de calidad en la
cobertura periodística (Lazcano 2013). En contraposición, los cinco medios de
la OEM carecen de una cobertura de calidad informativa, su trabajo reporteril se apoya en la cantidad
de notas generadas por el diarismo de sus medios informativos y en la producción de textos periodísticos
con una valoración neutra-negativa hacia las
personas migrantes y sus contextos de movilidad humana.
La revisión de las cuatro notas que se seleccionaron del mismo corpus de análisis
de dos medios de la OEM, permite constatar que la forma de presentar
socialmente y mediáticamente a los actores (las personas migrantes) tiene componentes reales de discriminación. Sus notas carecen
de la visión del protagonista, no se exponen
sus motivaciones para buscar mejores condiciones de vida; por ejemplo, la invisibilización como mecanismo para desdibujar
convenientemente la presencia de las mujeres
migrantes como grupo social relevante. Ciertamente, hace falta
determinar cuán inclusivos son los medios hoy para valorar al periodismo con perspectiva múltiple,
de género, de derechos
humanos, con lenguaje incluyente y no sexista (Alvarado, 2021).
Finalmente, al adoptar un enfoque interseccional (Duarte, 2013; La Barbera
2016; Magliano, 2015) se
puede apreciar el esfuerzo de periodistas y medios digitales que buscan ángulos distintos y otras formas
de narrar, pero, también, que los medios tradicionales siguen construyendo un discurso dicotómico sobre las personas migrantes, en ocasiones representados como víctimas, otras como delincuentes, lo que produce,
por un lado, que se criminalice la migración y se vincule
a la población migrante con grupos delincuenciales y, por otro lado, que las personas
migrantes queden ausentes
en términos de protagonismo y agencia, es decir, sus historias son leídas como meras anécdotas sin profundizar en las responsabilidades políticas y judiciales de los Estados y de los grupos que los violentan.
Conflicto de intereses
Los
autores no presentan conflicto de intereses en la investigación.
Responsabilidad ética y/o legal
Se
siguieron los lineamientos de la ética de la investigación.
Contribución de autoría
DNRR:
recopilación, análisis, interpretación de datos, resultados, discusión, redacción,
revisión y aprobación.
BAG:
recopilación, análisis, interpretación de datos, resultados, discusión,
redacción, revisión y aprobación.
Financiamiento
La
investigación se realizó con recursos propios
Agradecimiento
A la
Universidad de Guadalajara por el respaldo institucional
Referencias
Alvarado, M. (Ed.) (2021). Diversidad
en el Peirodismo Latinoamericano. Reflexiones de 16 periodistas de siete países sobre cómo hacer más incluyente las salas de redacción y sus coberturas. Centro Knight para el Periodismo en las Américas.
Álvarez, J. (2009). La representación mediática de la inmigración: entre el encuadre y el estigma. Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, (80).
Buenrostro, D. y Ramos, L. (2021). Percepción de amenaza y expresiones de prejuicio hacia la migración centroamericana indocumentada en tránsito
por México. Andamios, 18(45).
Castro, Y. (2019). Las caravanas de migrantes. Racismo y ley en los éxodos masivos de población. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 14(27).
Duarte, C. M. (2013). La
interseccionalidad en las políticas migratorias de la Comunidad de Madrid. Revista Punto Género, (3).
Eguren, J. y Hernández, S.
(Eds.). (2019). Caravanas de migrantes: manifestaciones de la compleja
realidad centroamericana. Observatorio Iberoamericano sobre Movilidad
Humana, Migraciones y Desarrollo.
Ekman,
M. (2019). Anti-immigration
and racist discourse in social media. European
journal of Communication, 34(6). Sage
Publications.
Fajardo, R. y Soriano, R. M. (2016). La construcción mediática de la migración en el Mediterráneo: ¿no ciudadanía en la prensa española? Revista
Internacional de Estudios Migratorios, 26(1).
García, M. (2020). Discurso
y poder: la coyuntura de las caravanas
de migrantes centroamericanos
y la retórica desde el poder de mentir.
En D. Villafuerte y M. E. Anguiano (Coords.),
Movilidad humana en tránsito: retos de la cuarta transformación en política migratoria. CLACSO.
Glockner, V. (2019). Las
caravanas migrantes como estrategia de movilidad y espacio de protección, autonomía y solidaridad para los adolescentes centroamericanos. Iberofórum. Revista
de Ciencias Sociales
de la Universidad Iberoamericana, 14(27).
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión
pública. La transformación estructural de la vida pública. G. Gili.
Igartua, J. J., Muñiz, C. y Otero, J. A. (2006). El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la
televisión española. Una aproximación empírica desde la teoría del framing. Global
Media Journal México, 3(5).
Igartua, J. J., Muñiz, C., Otero, J. A. y Chang, L. (2005). La inmigración en la prensa española. Aportaciones empíricas
y metodológicas desde la teoría del encuadre
noticioso. Migraciones, (17).
La Barbera, M. (2016).
Interseccionalidad, un «concepto viajero»: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea. Interdisciplina, 4(8).
Lazcano, D. (2013). Análisis
de la cobertura periodística de la Vanguardia y ABC, sobre la creación de las facultades de ciencias de la información en España (curso académico 1971-
1972). Revista Internacional de Historia de la Comunicación, 1(1).
Magliano, M. J. (2015).
Interseccionalidad y migraciones: potencialidades y desafío.
Revista Estudios Feministas, 23(3).
Merrill,
S. y Ákerlund, M. (2018). Standing up for Sweden? The racist discourses, architectures and
affordances of anti-immigration Facebook group. Journal of Computer-Mediated Communication, 23(6).
Muñiz, C. e Igartua, J. J. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de contenido de la
prensa y televisión españolas. ZER, Revista de Estudios de Comunicación, 9(16).
Najar, A. y Rea, D. (2011).
Guía para la cobertura periodística de migración. Open Society y Red de Periodistas de a Pie.
Olmos, A. (2018). Alteridad, migraciones y racismo en redes sociales virtuales: un
estudio de caso en Facebook. REMHU Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, 26(53).
Orrú, P. (2014). Racist
discourse on social networks: a discourse analysis of Facebook post in Italy. Rhesis, international Journal of Linguistics, Philology
and Literature, 5(1).
Ospina, J. (2012). Noticia migratoria, generadora de prejuicios xenofóbicos. Grafías Disciplinares de la UCP,
(18).
Palacios, E. y Salas, S.
(2010, 3, 4 y 5 de febrero). El prejuicio y los valores noticias como factores predictores de la construcción de
los encuadres noticiosos de la inmigración. Comunicación
y desarrollo en la era digital. Congreso AE-IC (pp. 1-64). Asociación Española
de Investigación de la Comunicación. http://fama2.us.es/fco/congresoaeic/408.pdf
Pérez, C. y del Prado, R.
(2021). La migración centroamericana en tránsito por la ciudad de México desde la comunicación
intercultural. En J. A. Hidalgo,
S. De León, E. Hernández, D. Flores, R. Gómez, J. E. Bravo,
D. González, E. P. Juárez,
R. Fuentes, F. Hernández, S. Espinosa, M. A. Gabino,
E. Cortés, J. S. Martínez,
V. Castellanos e I. Cornejo
(Coords.), Transformaciones mediáticas y comunicaciones en la era posdigital.
Ria Editorial.
Portales, G. y Miranda, O. M. (2021). Cobertura y tratamiento de la caravana migrante 2018 en la prensa
digital de Nuevo León y Chiapas. Global Media Journal México, 18(34).
Prieto, S. (2016). La
migración indocumentada desde otra perspectiva: colonialidad, sujeto subalterno y mapeos migrantes. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales
de la Universidad Iberoamericana, 11(22).
Ramos, D. (2015). Encuadres
noticiosos en la cobertura mediática de la transmigración en México (2009-2011). Razón
y Palabra, 19(2).
Ramos, D. (2020). La triple
frontera: propuesta conceptual para explicar las dinámicas de la región
fronteriza entre México y Guatemala. Cuadernos Inter.c.a.mbio sobre Centroamérica y el Caribe, 17(2), 49-78. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S165949402020000200049&script=sci_abstract&tlng=es
Ramos, D. y Martínez, S.
(2021). Alianza de Medios Tejiendo Redes. Narrativa periodística emergente sobre la migración
en México. Estudios Sobre El Mensaje
Periodístico, 27(1), 229-242.
https://doi.org/10.5209/esmp.71485
Ramos, D., Hernández, R. A. y
Astorga, A. (2019). Trayectorias humanas en la bestia. Migración en tránsito y estacionalidad de
centroamericanos. Ocotlán y Guadalajara. 2010-2015. Universidad de Guadalajara.
Retis, J. y Cogo,
D. (2021). Periodismo de migraciones: Producción y consumo de narrativas sobre movilidad humana en tiempo de
incertidumbre y plataformas digitales. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 27(1), 229-242.
https://dx.doi.org/10.5209/esmp.73743
Romero, L., de Casas, P. y Torreo, Á. (2016). Dimensiones e indicadores de la calidad informativa en los medios digitales. Comunicar, 24(49), 91-100. https://doi.org/10.3916/C49-2016-09
Salmón, M. (2014). Redes
transnacionales de defensa sobre derechos humanos de las personas migrantes en tránsito y sus efectos en la política migratoria
en México 2006- 2012 [Tesis de maestría, Universidad de Guadalajara]. México.
Seoane, F. (2017). Framing
of the Syrian refugee crisis in the Spanish press. In M. Barlai et al. (Eds.), The Migrant Crisis: European Perspectives and National Discourses. LIT.
Thompson, J. (1995).
The media and modernity: A social theory
of the media. Polity.
Thompson, J. (2005). La nueva visibilidad. Papers. Revista De Sociologia, 78, 11-29. https://papers.uab.cat/article/view/v78-thompson/pdf-es.
Tiscareño-García, E. (2021).
Encuadres noticiosos sobre la Caravana Migrante del 2018 en periódicos digitales mexicanos. Estudios
sobre el mensaje periodístico, 27(1), 229-242. https://doi.org/10.5209/esmp.71436
Torre, E. (2018). Periodismo,
actores sociales y migración: intertextualidad en los discursos periodísticos sobre migración. Convergencia Revista De Ciencias Sociales, (77), 201-227. https://doi.org/10.29101/crcs.v25i77.9946
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Paidós.
Van Dijk, T. (1995). El análisis crítico del
discurso. Anthropos, (186).
Van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Ariel.
Van Dijk, T. (2005). Nuevo racismo y noticias. Un enfoque discursivo. En M. Nash, R. Tello y N. Benach (Eds.), Inmigración, género y espacios
urbanos. Los retos de la diversidad. Ediciones Bellaterra.
Van Dijk, T. (2007). Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina. Gedisa.
Van Leeuwen, T. (1996). The representation of social actors. In C. Caldas y C. Malcolm (Eds.), Texts and Practices:
Readings in Critical Discourse Analysis. Routledge.
Varela, A. y McLean, L.
(2019). Caravanas de migrantes en
México: nueva forma de autodefensa y
transmigration. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (122), 163-185. https://doi.org/10.24241/rcai.2019.122.2.163
