Theoretical proposal of civic journalism and its effect on the digital scene

Authors

  • Julio Mateus Borea Universidad de Lima (Perú)

DOI:

https://doi.org/10.24265/cian.2012.n2.02

Keywords:

Civic Journalism, Journalism 3.0, Public Opinion, Media and Democracy

Abstract

The growing presence of Internet and social networks into the structure of social information and their integration into traditional journalism, give the idea of a shift in the relationship between media and its users, placing them as partners in the development of public agendas. However, the change seems to focus on the activation of parallel information systems, remote from the original proposal of Civic Journalism. The purpose of this paper is to recover the meaning and the original proposals of this current, distinguishing it from functional uses that Internet provides to the media today. At the same time, investigates the model at theoretical and methodological level, rescuing the few cases in the country.

Metrics

Metrics Loading ...

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Julio Mateus Borea, Universidad de Lima (Perú)

    Degree in communication from the University of Lima, where he worked as a professor at the Faculty of Communication. Master in communication and education from the Autonomous University of Barcelona. He is currently studying the master in Advanced Studies in Social Communication at the Universitat Pompeu Fabra in Barcelona. He has been Executive Secretary of FELAFACS and deputy editor of the magazine Dialogues of communication. He has published journalistic and academic articles linked to education, Politics 2.0 and digital culture.

References

Alfaro Moreno, R. (2006). Otra brújula. Innovaciones en comunicación y desarrollo. Lima: ACS Calandria.

Álvarez Teijeiro, C. (1999). Fundamentos teóricos del Public Journalism. Buenos Aires: Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Austral.

Bastenier, M. (2001). El blanco móvil. Curso de periodismo. Madrid: Santillana.

Bregman, D. (1992). “La función de agenda: una problemática en transformación”. En Ferry, J.; Wolton D. y otros. El nuevo espacio público. Barcelona: Gedisa.

Camacho Azurduy, C. (2005) “Ciudadanía y medios en América Latina: alcances y proyecciones”. Sala de Prensa, núm. 77, año VII, vol. 3. Extraída el 27/IX/2012 desde http://www.saladeprensa.org/art594.htm

De Aguinaga, E. (2001). “Hacia una teoría del periodismo”. Estudios sobre el mensaje periodístico, núm. 7. Universidad Complutense de Madrid. Extraída el 27/IX/2012 desde http://www.ucm.es/info/emp/Numer_07/7-5-Inve/7-5-04.htm

De León Vásquez, S. (2003). La construcción del acontecer: análisis de las prácticas periodísticas. México D.F.: Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Faundes, J. (1997). “Retos que el Periodismo plantea a su investigación y enseñanza en las universidades”. En Entel, A. (comp.). Periodistas: entre el protagonismo y el riesgo. Buenos Aires: Paidós.

García Posada, J. (2000). “Dimensión ética del periodismo en la cultura urbana” En AA. VV. Periodismo y Ciudadanía. Buenos Aires: Fundación Konrad Adenauer.

Gargurevich, J. (2002). “¿Para qué estudiar Periodismo?”. En Palestra de la Comunicación. Portal de asuntos públicos de la PUCP. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. Extraída el 27/IX/2012 desde http://palestra.pucp.edu.pe/pal_com/?file=periodismo/gargurevich.htm

Lasch, C. (1995). “Journalism, Publicity and the Lost Art of Argument”. En Dennis, E. (ed.). Media and Public Life. A Retrospective. Nueva York: The Freedom Forum Media Studies Center.

Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México D. F.: Gustavo Gili.

Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Bogotá: Norma.

Mattelart, A. y Mattelart, M. (1991). “La recepción: el retorno al sujeto”. Diálogos de la comunicación, núm. 30, pp. 10-17.

McMillan, S. y otros (1998). “Periodismo público: ¿cómo hace la diferencia en el contenido editorial? En Lambeth, E. y otros. Assesing Public Journalism. Missouri: University of Missouri Press.

Meso Ayerdi, K. (2005). “Periodismo ciudadano: voces paralelas a la profesión periodística”. Chasqui, núm. 90, pp. 4-13.

Miralles, A.

_(2002). Periodismo, opinión pública y agenda ciudadana. Bogotá: Norma.

_(ed.) (2000). Voces ciudadanas. Una idea de periodismo público. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

_(1998). “¿Qué es el Periodismo Cívico?”. Revista Foro, núm. 35.

Patrón, P. (2005). “Formación de la esfera pública desde la comunicación”. En Alfaro, R. Comunicación y Política en una democracia ética por construir. Lima: Veeduría de la Comunicación Social.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Buenos Aires: Alfaguara.

Prada Penagos, R. (2000). “Periodismo cívico y Academia”. En AA. VV. Periodismo y Ciudadanía. Buenos Aires: Fundación Konrad Adenauer.

Ramonet, I. (2005). “Información y democracia en la era de la globalización” En Álvarez, S. (ed.). Comunicación, Democracia y Ciudadanía. San Juan: Centro de Investigación en Comunicación de la Universidad de Puerto Rico.

Restrepo, J.

_(2003). “En defensa del derecho a la información”. Sala de Prensa, núm. 53. Extraída el 27/IX/2012 desde http://www.saladeprensa.org/art427.htm

_(2001). “La objetividad periodística: utopía y realidad”. Chasqui, núm. 74. Extraída el 27/IX/2012 desde http://chasqui.comunica.org/restrepo74.htm.

Rey, G. (2005). “Consistencia y evaporación de los significados: las relaciones entre medios de comunicación y política”. En Alfaro, R. Comunicación y Política en una democracia ética por construir. Lima: Veeduría de la Comunicación Social.

Rodríguez Borges, R. (1998). “La objetividad periodística, un mito persistente”. Revista Latina de Comunicación Social, núm. 2. Extraída el 27/IX/2012 desde http://www.ull.es/publicaciones/latina/z8/febrero.98.rodrigo.htm

Rodríguez Díaz, R. (2004). Teoría de la Agenda-Setting, aplicación a la enseñanza universitaria. Madrid: Observatorio Europeo de Tendencias Sociales.

Roncagliolo, R. (2005). “La democratización de la democracia”. En Álvarez, S. (ed.). Comunicación, Democracia y Ciudadanía. San Juan: Centro de Investigación en Comunicación de la Universidad de Puerto Rico.

Rosen, J. (1996). Getting the connections right: Public Journalism and the troubles in the Press. Nueva York: Twentieth Century Fund Press.

Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia? Buenos Aires: Alfaguara.

Sociedad Interamericana de Prensa (1997). Conferencia hemisférica sobre la modernización de la enseñanza del Periodismo. Illinois.

UNESCO (1980). Un solo mundo, voces múltiples. Comunicación e información en nuestro tiempo. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Varela, J. (2004, Agosto 26). “Periodismo 3.0. Medios hiperlocales para ciudadanos activos”. Blog Periodistas 21. Extraída el 27/IX/2012 desde http://periodistas21.blogspot.com/2004/08/periodismo-3.html

Yezers’ka, L. (2012). “Las herramientas de participación en la prensa digital en Perú”. En García de Torres, E. (coord.). Cartografía del periodismo participativo. Estudio de las herramientas de participación en la prensa digital de Argentina, Colombia, España, Estados Unidos, Israel, México, Perú, Portugal y Venezuela. Valencia: Tirant Humanidades.

Zavala, C. (2003). Ponle seguro al taxi. Una experiencia de periodismo cívico. Lima: ACS Calandria.

Páginas web

Asociación de Comunicadores Sociales Calandria

www.calandria.org

The Civic Practices Network

http://www.pewcenter.org/

The Pew Center for Civic Journalism

http://www.pewcenter.org/

The Public Journalism Network

http://pjnet.org/

Downloads

Published

2012-11-30

How to Cite

Mateus Borea, J. (2012). Theoretical proposal of civic journalism and its effect on the digital scene. Correspondences & Analysis, 2, 41-58. https://doi.org/10.24265/cian.2012.n2.02

Share

Similar Articles

51-60 of 235

You may also start an advanced similarity search for this article.